拉美的苍浪居吧 关注:66贴子:152
  • 0回复贴,共1

音乐之理性的和社会基础与意识之蓝,是先有法则,才有信仰吗?

只看楼主收藏回复

作为三大古典社会学家之一的马克斯·韦伯,其名字和着作《新教伦理与资本主义精神》可以说是,无人不识。
不过,对我而言,马克斯·韦伯最有趣的作品,依然是《音乐之理性的和社会基础》。说来见笑,这套作品,我没有找到中文汉化,只能依赖用机译,在网站上一条条译出来看。
内容,的确好有趣啊~~但引发了我的一条思考,有一些得定的音乐,是先有乐器的存在,还是先有音乐的存在了?
由这条思考,引发我更多的想象,法则和信仰。是先有法则的存在,才有信仰的存在了?
在别人的《意识光谱》的评论中,也有类似的观点。
“威廉'詹姆斯(William James)有段常被引用的评论,说道:“我们正常的清醒意识只不过是某个特殊的意识类型,因为意识还有很多个播放影像的银幕,其中隐伏著许多截然不同的意识潜在形式。我们也许可以终其一生都猜想不到它们的存在,但只要我们受到必要的刺激,在那接触的瞬间,就会发现它们是完完整整地待在那儿----- 我们若是忽略这些意识的其他形式,就不可能弄出一个终极的宇宙解释模型。问题是我们要如何看待它们呢--------不管如何,它们可以禁止我们过早把宇宙实相的解释方式定案下来。”
这本书就是想替这种宇宙观弄出一个阐释的架构。这个架构主要综合了「东方」和「西方」两种了解意识的进路;可是这两种进路的性质极端广泛和复杂,综合的方式必须要刻意精简才行,因此我们可借助於某种物理学的比喻。
我们的环境受到多种辐射线渗透-除了平常可见的七色光外,还有X光、伽玛射线、红外线、紫外线、无线电波和宇宙射线。除了可见光外,这些辐射线的存在要到两百年前才被人揭晓。历史上,首先是威廉'贺薛尔(William Herschel)开始藉由热辐射(thermalradiation )现象,探讨辐射线的存在。他的设备很简陋,只在熏黑的灯泡上装个温度计,便可用来测试太阳光谱的各个带区。在贺薛尔发现红外线不久后,李特(Ritter)和伍拉斯顿(Wollaston)用照相设备侦测到紫外线。到十九世纪末时,科学家已经用实验证明了X光、伽玛射线和无线电波的存在。
表面上看起来,这些辐射线彼此差异很大。譬如说,X光和伽玛射线波长很短,穿透力强,能对生物组织造成致命的伤害。另一方面,可见光的波长较长,穿透力较弱,因此伤害不了机体组织。从这个观点来看,它们的确很不相同。再举一个例子来说,宇宙射线的波长只有亿万分之一寸,可是有些无线电波却有一哩长。乍看之下,它们当然极端不同。
可是,奇怪得很,所有这些辐射线现在都被视为电磁波的不同形式,而且有一些共同的特徵。它们在真空中都用光速行进;它们都由垂直的电磁向量组成;它们都跟光子一样量子化----等等。在这个「简单化」的层次上,这些不同的电磁辐射线形式是如此相似,因此现在大家都认为它们共同构成一个辐射谱。也就是说,X光、可见光、红外线、紫外线和无线电波都被视为一个辐射谱的不同带区,这个情况有点像彩虹光谱的不同色带。所以,它们原本被认定是彼此不相关的,可是现在却成为一个基本现象的形式变化。早期科学家因为是各凭其装备「闯入(plungging in)」电磁波谱的不同带区或波长范围,就觉察不到他们都在研究同样一个基本的过程。
这种程度的产生,就好象”绿蓝悖论“比喻一样,实际上,不论是蓝还是绿,只是语言学上的一个定义。
但是,如果把这种思维方式,进入到人类的行为模式中,就大不如同了。
好象康威的《生命游戏》一样。是先有一个法则,才产生信仰。
但是,值的讨论的是,到底有没有,从“无”中出现的法则。如果有,那会是什么样子的了?


1楼2013-12-27 17:05回复