本人结论：在某些海燕党看来海燕在21世纪是无敌的笑死人，都没实测，怎么知道海燕就比其他强？让我看海燕风王概率都没有威尔玛高。

1.实测就是神，海燕没实测，凭什么当21世纪风王，那些说海燕是历史风王的就更搞笑了，人家泰培有实测，你还敢这么说？
2.我感觉海燕党有点说大话了，海燕没实测，没人否认，强度也是个迷，但是有人说海燕80%是2000年后风王，我就笑笑。
本人认为同样条件下，针眼台风风速肯定要大过普通台风，我在台风论坛上看过，有研究声称威尔玛有200kt，而海燕风眼很大，跟威尔玛比没优势，再看气压，大西洋背景气压低，实测882hpa,到西北太平洋最高就是877hpa,而根据菲律宾的外围实测，海燕的巅峰气压很难低与885hpa。
海燕没有实测，威尔玛的实测变态，针眼完美，不知道海燕党有什么资本说海燕80%是风王，威尔玛4%是风王。要知道，德法毕竟不等于实测，误差可以在10kt甚至15kt,鲶鱼误差就不小。
海燕对流确实很强，形态也不错，德法分析优势很大，但是威尔玛也不是吃素的。
个人认为：2000年后风王，海燕30%，威尔玛35%，电母20%，鲶鱼6%，妮妲7%，西马仑1%，其余1%

要知道，机构都认为CDG跟CMG是一样的，不影响分析。
海燕脑残粉难道比机构权威？
顶级台风对流达到了CMG以后在提升，对风速气压提升影响不大，试问哪个CDG台风爆泰培了？一个没有，连差不多的都没有吧。某基佬对流比海燕还好，不也就160而已么？
相反，形态跟风眼清空度很重要，威尔玛跟丽塔那种风眼清空度很高的台风强度也很强，比如威尔玛明显比鲶鱼强一个档次。
还有针眼台风，尤其是风眼高度清空，形态完美的针眼台风，风速都很难测准，眼越小越难测准，有份报告说威尔玛风速可能有200kts,虽然有点夸张，但是威尔玛实际风速也很有可能比海燕高。
况且海燕的实测，实在是不给力。。

海燕实测不给力，远远没有卫星分析的170kts，算最大的依据不？老J很少给160，这次给了170应该是头脑发热，跟泰培西马仑威尔玛比眼温不够高，跟Yuri比CDO不够大，跟鲇鱼比水汽不如，跟泰培尤特比环流不如，跟威尔玛比眼壁和底层不够好，这些台风最高就160，泰培才165，海燕来个170不可笑么
一句话，因为JTWC的脑残，现在出来好多脑残粉

另外@桑达1sji @1013MEGI 被前任吧主封禁拉黑，本人认为前任吧主操作不当，已经解除黑名单和封禁，本吧畅所欲言

我认为海燕吹，脑残粉们是智商有问题

通篇胡言乱语不知所谓

阁下有必要了解现行台风评价制度以及登陆前受地形影响导致的气压上升。

wilma连dianmu和olaf都比不过

论楼主的准确性。威尔玛极限0度眼温。海燕对流出了ECDG。而且针眼不可能准确判断眼温有多好。针眼梅花清空的是好，但威尔玛眼太小了。威尔玛即使有实测撑死160-kts。德法撑死150kts+。实测无法与德法准确比较，风速不确定。而且海燕风眼中等至大眼。CDO甚至比yuri海燕，对流跟Gay差不多。
海燕根本无可挑剔，除了辐散稍微有点瑕疵。要黑也只能黑实测。实测威尔玛也不是很强。德法不太可能会出现高估。{注意：不是指所有情况}

海燕强度170kts。实测虽然没有，但也不能全盘否定海燕没有170kts的实力。即使海燕给个165kts；但是威尔玛实测都能不能到165kts-都是个问题。

海燕及不及170 我不知道 但是提醒大家 德法也能高估。。。。
另外即使海燕真实值是175 风王也是tip 因为气压和环流被爆的太多了

海燕没有实测即它的强度不存在（略唯心主义）

海燕起码180kts