道德经吧 关注:92,345贴子:1,146,113

回复:【讨论】怎样才能真正做到无为而治?

只看楼主收藏回复

因为都盯着有不放?


16楼2014-01-30 20:55
收起回复
    现在每个回复都在就叫“无为”


    IP属地:湖南来自手机贴吧17楼2014-01-31 11:51
    回复
      顺势 借势而为。
      举个例子
      上一次有一个人骂我 原话是这样的 我是小学生你连小学生都不是
      我回话 那不得了?你是小学生 我不是。
      他说 你是幼儿园
      我说 我确实是 不过我在幼儿园当老师(当然我不是幼儿园叶不是老师言外之意 你是学生我是老师 还是高你一筹嘿嘿)
      对话从头到晚我没有骂他一句 都是用他的话扭转局势气他的。是他自己被自己气的,


      18楼2014-01-31 14:32
      回复
        既然你自己都说无为了。那又如何能看见?


        19楼2014-01-31 14:59
        回复
          治国与治世,有史以来,地球上就没有真正的圣人出现过,不要再一厢情愿以道德经的治世解法去管这个五浊乱世了,真圣人才懒得见这个五浊乱世,道德经是点明人走两条路,顺凡逆仙之路,收拾好自己就收拾好了河山,所见即所得,世上,历史上一切都是妙明真心所现,好明显,任何人,只要是一念清净,这个世界就清净了,也不要拿唯物的观点来乱批驳一通,这个世界的一切唯物观点认为的物质,如果把真空空间拿掉,物质何存,其,实真空也是一种实有,道含真空,现实世畀只是在真空中研究有无,最起码低了一个维次。


          IP属地:广东22楼2014-02-01 04:22
          收起回复
            无为是不做违反规律的事!!!!


            IP属地:山东23楼2014-02-03 03:36
            收起回复
              无为无不为,无欲则刚!这个是境界的问题,追求物质的庸人怎么能得到呢?


              IP属地:广东来自Android客户端24楼2014-02-03 16:34
              收起回复
                把该做的先做了。


                IP属地:山西25楼2014-02-04 04:53
                回复
                  无欲?其实无非是手下都能尽力做事,无为不是目的,只是规律做事的手段


                  来自Android客户端26楼2014-02-04 05:48
                  收起回复
                    应该是不瞎折腾吧
                    比如文景之治就是采用的道家思想来治国的


                    IP属地:北京28楼2014-02-10 15:54
                    收起回复
                      不要治理


                      IP属地:江苏来自Android客户端30楼2014-02-18 18:48
                      收起回复
                        绝圣弃智,绝仁弃义,绝巧弃利


                        来自手机贴吧31楼2014-02-18 20:05
                        回复
                          成坏 兴衰 反复 生杀 顺逆治本无为 无为而为游戏心情哦!玩弄精神20余载那比精诚入洞房!(#开心)(#怒)


                          来自手机贴吧32楼2014-02-21 20:49
                          回复
                            古今上仙无限数,尽从此处得真诠,历史沧桑几千年,哪个无为治世先?社会世道如轮转,哪见无为现眼前?老子通篇字五千,只是为一道字演。亦反亦正皆非常,皆因有为作证言。试问合道真圣人,哪国哪朝露过面。


                            IP属地:广东33楼2014-02-22 03:06
                            回复
                              很明显,能说破的就不是无为的了,


                              IP属地:广东34楼2014-02-22 03:08
                              回复