杰弗里-迪弗是当代欧美推理界最畅销的作家之一,也是推理史上少有的笔下几乎没有次品的作家,他的作品即使偏弱的几本,拿去和其他大部分推理作家比(尤其是古典派和新本格),依然能排中上。
迪弗的风格非常鲜明:
1、节奏感极快。悬念感极强。迪弗那么多砖头书,(对绝大多数人而言)没有哪本会让人提不起劲或者打瞌睡的。
2、逆转数量多、质量高,崩坏感强。正如有评论云:迪弗的书“页页有闪电”、“迪弗是个像他笔下的杀手一样狡猾的作家,不到最后一页,你千万别以为他已经用尽了全部伎俩”。
崩坏感强的几本作品,个人感觉依次是:空椅子、棺材舞者、恶魔的泪珠、蓝色骇客、消失的人、冷月、人骨拼图。其中尤其是空椅子、棺材舞者、恶魔的泪珠、蓝色骇客四本,后期的惊天逆转或者惊天诡计实在是振聋发聩,能够匹敌任何一本优秀的新本格叙诡作品。石猴子如果不是看过台版的简介,被部分剧透了,想来也是有不少崩坏感的。至于驭电人(燃烧的电缆)、少女的坟墓、睡偶等,如果最早看的是这几本(没有阅读迪弗的经验),想来也会有较为强的意外性的。
3、反派智商极高,临场应变力强,个性鲜明,且个个都具有一流的分析、判断、推理能力。多数反派都身怀绝技,并都有一个响亮的绰号。——迪弗笔下的罪犯们,若是放在古典推理里面,基本个个都能当神探。此外一条,大部分罪犯都喜欢自言自语,或者YY一些古怪的东西
4、融合大量相应的专业知识,但非常通俗易懂,读书的过程中,完全可以把它们当做科普读物来长知识;且和小栗流的炫学截然不同,迪弗书中的专业知识和主线剧情或犯罪手法有紧密的关系。
5、本格诡计和新本格诡计。迪弗的作品中充斥着无面尸、一人双角、不可能蒸发(或脱身)这些传统本格诡计,甚至密室、叙述性诡计这些日系新本格常见但欧美已经基本绝迹的诡计,很多还是被很多人认为是已经过时、难有突破的老诡计(比如无面尸),他很大程度上改革、创新了上述诡计并赋予它们新的活力。
6、推理:很多人抱怨硬汉派、JC程序小说推理少、不过瘾,甚至没推理。迪弗的书虽然查案过程是硬汉或JC程序的路子,但推理过程却是十足的而且极为公平的:物证分析林肯都会帮读者分析好,并每隔一段时间就把调查思路、预测方向、罪犯描述非常公平地列成一张表展现给读者——我认为这种形式是“挑战读者”在当代欧美的另种形式的体现。而且,它比挑战读者更公平,因为它出现次数多,透露信息量大,而且林肯的分析差不多全部是准确的。此外,推理的篇幅和古典派最终大幅推理有所不同,它常常是临场的、即时性的推理,而且不仅仅侦探、JC们推理,罪犯们一样进行着水准颇高的分析、推理,以规避JC、逃脱追查、找到破绽。
7、流派:迪弗的流派划分一般不容易,最早有人曾划到硬汉派,但多数人不认可这种划法。目前主流的观点是单独划为一派(高智商犯罪流,或者干脆称迪弗流)——我也持这种观点,也有划为斗智类(类似亚森罗宾那种)的。不过,迪弗却是欧美当代推理作家里最像日系新本格的一位,他的作品虽然写法、查案方法带有浓厚的欧美硬汉派、JC 程序的影子,但本质上——诡计、逆转、崩坏、误导等都像极了新本格的路子。所以他在中国普遍偏好日系作品的青年推理迷中销量口碑皆不错。如果迪弗是日本作家,或者他写作中JC程序的查案法子换成上世纪黄金时代或社会派的查法,我会毫不犹豫地把他分到新本格作家的行列的,即使他不是日系作家。
迪弗的风格非常鲜明:
1、节奏感极快。悬念感极强。迪弗那么多砖头书,(对绝大多数人而言)没有哪本会让人提不起劲或者打瞌睡的。
2、逆转数量多、质量高,崩坏感强。正如有评论云:迪弗的书“页页有闪电”、“迪弗是个像他笔下的杀手一样狡猾的作家,不到最后一页,你千万别以为他已经用尽了全部伎俩”。
崩坏感强的几本作品,个人感觉依次是:空椅子、棺材舞者、恶魔的泪珠、蓝色骇客、消失的人、冷月、人骨拼图。其中尤其是空椅子、棺材舞者、恶魔的泪珠、蓝色骇客四本,后期的惊天逆转或者惊天诡计实在是振聋发聩,能够匹敌任何一本优秀的新本格叙诡作品。石猴子如果不是看过台版的简介,被部分剧透了,想来也是有不少崩坏感的。至于驭电人(燃烧的电缆)、少女的坟墓、睡偶等,如果最早看的是这几本(没有阅读迪弗的经验),想来也会有较为强的意外性的。
3、反派智商极高,临场应变力强,个性鲜明,且个个都具有一流的分析、判断、推理能力。多数反派都身怀绝技,并都有一个响亮的绰号。——迪弗笔下的罪犯们,若是放在古典推理里面,基本个个都能当神探。此外一条,大部分罪犯都喜欢自言自语,或者YY一些古怪的东西
4、融合大量相应的专业知识,但非常通俗易懂,读书的过程中,完全可以把它们当做科普读物来长知识;且和小栗流的炫学截然不同,迪弗书中的专业知识和主线剧情或犯罪手法有紧密的关系。
5、本格诡计和新本格诡计。迪弗的作品中充斥着无面尸、一人双角、不可能蒸发(或脱身)这些传统本格诡计,甚至密室、叙述性诡计这些日系新本格常见但欧美已经基本绝迹的诡计,很多还是被很多人认为是已经过时、难有突破的老诡计(比如无面尸),他很大程度上改革、创新了上述诡计并赋予它们新的活力。
6、推理:很多人抱怨硬汉派、JC程序小说推理少、不过瘾,甚至没推理。迪弗的书虽然查案过程是硬汉或JC程序的路子,但推理过程却是十足的而且极为公平的:物证分析林肯都会帮读者分析好,并每隔一段时间就把调查思路、预测方向、罪犯描述非常公平地列成一张表展现给读者——我认为这种形式是“挑战读者”在当代欧美的另种形式的体现。而且,它比挑战读者更公平,因为它出现次数多,透露信息量大,而且林肯的分析差不多全部是准确的。此外,推理的篇幅和古典派最终大幅推理有所不同,它常常是临场的、即时性的推理,而且不仅仅侦探、JC们推理,罪犯们一样进行着水准颇高的分析、推理,以规避JC、逃脱追查、找到破绽。
7、流派:迪弗的流派划分一般不容易,最早有人曾划到硬汉派,但多数人不认可这种划法。目前主流的观点是单独划为一派(高智商犯罪流,或者干脆称迪弗流)——我也持这种观点,也有划为斗智类(类似亚森罗宾那种)的。不过,迪弗却是欧美当代推理作家里最像日系新本格的一位,他的作品虽然写法、查案方法带有浓厚的欧美硬汉派、JC 程序的影子,但本质上——诡计、逆转、崩坏、误导等都像极了新本格的路子。所以他在中国普遍偏好日系作品的青年推理迷中销量口碑皆不错。如果迪弗是日本作家,或者他写作中JC程序的查案法子换成上世纪黄金时代或社会派的查法,我会毫不犹豫地把他分到新本格作家的行列的,即使他不是日系作家。