http://v.youku.com/v_show/id_XNjY4Mzg1MjQ0.html这是袁腾飞科普的所谓的古代和现代的国界的区别。
我一直说,汉唐时对西域的经营,不是今天我们认定的国土概念。是所谓的“势力范围”。汉打败匈奴之前,西域诸国臣服于匈奴,汉打败匈奴,西域诸国转而臣服于汉。而汉之所以在当地设府,实用的价值是为了保护丝绸之路的畅通,不实用的价值乃是为了所谓的“大汉天威”。后一点在明朝表现得尤其突出,顺便再说一下明朝,这个烂朝代没有蒙古人的本事,却继承了蒙古人中央王朝的狂妄心态,当时封关禁海,朝鲜越南和东南西一些国家为了拿到中国的丝绸和茶叶,每年都来朝拜很多次,通过朝拜几乎是免费地拿到大量的丝绸和茶叶。后来朝廷不得不规定每年只能来一次或者两次。
汉朝在西域设府,除了这两个作用之外,其它真没啥意义,很容易得到,也很容易失去。
甚至在大清朝,通过尼布楚条约的签定,确定的中俄国界为现代意义上的国界,由此外兴安岭库页岛即为现代意义上的中国领土,但是大清禁止人民去东北,数万里国土没有为人烟,法理上的国土却无法控制。后来俄国人轻而易举取得大片土地。,
之所以跟楼主有争论是因为我认为即使势力范围算当时汉朝的国土,但这个国土也与我们今天的国土完全是两码事。眼楼主科普一下俄罗斯的的经验:占一块地,先把当地土著全杀光,然后往这块地上拼命移民本国民族,数十年后即可稳定下来。
退一步讲,即使汉朝曾经完全控制西域,甚至把当地五十多个国家全废掉,派流官管理,那又如何,你后来不又失去了吗?难道一朝为你所有,便永世为你所有?当地历史上各个民族轮流出现,维族人出现后这块土地上曾经的民族都消失了,维族人怎么就不可以算当地土著?如果不算,你的土著的概念要追溯到哪一年?汉时新疆各国肯定也不会是当地的土著,说不定之前仍有其它民族居住。