客机模型吧 关注:17,948贴子:1,392,118

ph VS ac 波音733对比

只看楼主收藏回复



1楼2014-02-07 19:32回复
    看到顺丰就想起我的快递啊


    IP属地:四川2楼2014-02-07 19:33
    回复
      2025-08-20 12:42:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      PH和AC都是大家熟悉的品牌,在此不详述


      3楼2014-02-07 19:34
      回复
        机头,就算是眼不尖的同志们都能发现区别,PH相对于AC来说失真比较严重


        4楼2014-02-07 19:37
        回复
          机尾,尾翼没有明显差别,(但AC曾经出现过水平尾翼喷漆过厚导致水平安定面和升降舵之间的刻线被填平)但PH的APU只是一个银色的圈套一个黑色的圈(语早死,大家尽量理解)AC的APU十分精准


          5楼2014-02-07 19:42
          收起回复
            737一直没收~,很想要个带观星窗的厦航737


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2014-02-07 19:44
            回复
              机翼,AC没有做出737CG系列机翼端的突出部分,PH的襟翼导轨有毛边,其他细节没有明显差异


              7楼2014-02-07 19:45
              回复
                主起落架,AC的主起落架材料较硬,但起落架盖板没有表现,只是一个凸起,PH的材料较软,起落架盖板表现精准但是极容易变形


                9楼2014-02-07 19:49
                回复
                  2025-08-20 12:36:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  前起落架,AC的机轮过小,柱体都着地了,PH的机轮过大,严重不成比例。(唉。。。)


                  10楼2014-02-07 19:52
                  回复
                    马克,刚拍了个AC的顺丰,来看看怎样


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2014-02-07 19:53
                    收起回复
                      发动机,AC的相对比较精准,PH的轮廓过直,不像AC的有一定的弧度


                      12楼2014-02-07 19:55
                      回复
                        发动机扇叶,AC的比较精细


                        13楼2014-02-07 19:57
                        回复
                          至于PH的发动机扇叶,由于相机没电没照成,现在我为大家描述一下:PH的发动机扇叶是通过在圆形的平面上用突出的线条表现的,而且线条还比较稀疏,总之比真实发动机的扇叶少


                          14楼2014-02-07 20:01
                          回复
                            没觉得AC733看上去就像从侧面拍扁了似的么


                            IP属地:辽宁15楼2014-02-07 20:09
                            收起回复
                              2025-08-20 12:30:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              色差,下面为实机图片,可供参考(西南的稍老了一点,凑活看吧。。。



                              17楼2014-02-07 20:10
                              回复