模拟游戏
我建议诸位考虑“机器是否能够思维”这个问题。首先,我们必须考虑如何给“机器”和“思维”下定义。所下的定义可尽量接近这个两个词的通常意思,然而这种想法是很危险的。如果探究“机器”和“思维”这两个词的意义仅依赖于找出它们通常的词义,那么,就很难逃脱这样的结论,即对“机器是否能够思考”这个问题的意思和回答只能从诸如盖洛普民意测验之类的统计材料中去找,但这样做很荒唐。我不打算去想出一个定义,而是用另一个问题来代替这个问题,这个新问题与那个老问题紧密相联,并且相对来说又不那么模棱两可。
这个问题的新形式可用一种我们称之为“模似游戏”的游戏来描述。参加游戏的三个人,一个是男性(A),一个为女性(B),另一个为提问者(C),性别不限。提问者坐在一间与两人隔开的房间里。对于这位提问者来说,这项游戏的目的,就在于识别那两个答问者的性别。他用X和Y代表两位答问者,这样,在游戏结束时,他可以说:“X是A而Y是B”,或者说“X是B而Y是A”。提问C可以向A和B提这样的问题,例如:C:X请你告诉我,他或她的头发有多么长?
现在,假设X真的是A,那A就必须作答。A在此游戏中的目的在于让C作出错误的判断。因此,他就可以这样回答。
“我一头短发,最长的约9英寸”。
为了不使声音被提问者听出来,答案采用书面的形式,要是用打字机打出来,那就更好了。理想的条件是两个房间由一台电传打字电报机联系。如做不到,就由一个中间人传递问题和答案。而第三个参加者B的目的则是为了帮助提问者。她最好的策略也许就是吐真言。她可以在自己的答案后面补充这样的话,例如,“我是女性,别听他的!”但这并不管用,因为那位男性可以说同样的话。
我们现在设想这样一个问题:“要是一台机器在这项游戏中扮演A的角色,那会是怎样的结果呢?”提问者在这样的游戏中是不是也会像一男一女进行游戏时一样老出错呢?这些问题就代替了我们原来的那个问题,即“机器是否能够思维?”
对新问题的批判
我们除了问“对这个新问题该怎样答覆?”也可以这样问:“这个新问题是否值得探讨?”我们探讨后一个问题没有多少麻烦,这样就防止了无限扯皮的现象。
这个新问题有一个特点。它在人的体力和智力之间作了明确的区分。没有一个工程师或是化学家声称能够制造与人的皮肤不差丝毫的物质。也许在将来某一时刻,人真能创造这样的奇迹;但是,即便是这样,我们认为,试图给一台“思维机器”套上人造皮肤的做法也不会使这台机器更像人。我们所提问题的形式是在下述情况下反映这个事实:提问者既看不见其他游戏者也听不见他们的声音。
我建议诸位考虑“机器是否能够思维”这个问题。首先,我们必须考虑如何给“机器”和“思维”下定义。所下的定义可尽量接近这个两个词的通常意思,然而这种想法是很危险的。如果探究“机器”和“思维”这两个词的意义仅依赖于找出它们通常的词义,那么,就很难逃脱这样的结论,即对“机器是否能够思考”这个问题的意思和回答只能从诸如盖洛普民意测验之类的统计材料中去找,但这样做很荒唐。我不打算去想出一个定义,而是用另一个问题来代替这个问题,这个新问题与那个老问题紧密相联,并且相对来说又不那么模棱两可。
这个问题的新形式可用一种我们称之为“模似游戏”的游戏来描述。参加游戏的三个人,一个是男性(A),一个为女性(B),另一个为提问者(C),性别不限。提问者坐在一间与两人隔开的房间里。对于这位提问者来说,这项游戏的目的,就在于识别那两个答问者的性别。他用X和Y代表两位答问者,这样,在游戏结束时,他可以说:“X是A而Y是B”,或者说“X是B而Y是A”。提问C可以向A和B提这样的问题,例如:C:X请你告诉我,他或她的头发有多么长?
现在,假设X真的是A,那A就必须作答。A在此游戏中的目的在于让C作出错误的判断。因此,他就可以这样回答。
“我一头短发,最长的约9英寸”。
为了不使声音被提问者听出来,答案采用书面的形式,要是用打字机打出来,那就更好了。理想的条件是两个房间由一台电传打字电报机联系。如做不到,就由一个中间人传递问题和答案。而第三个参加者B的目的则是为了帮助提问者。她最好的策略也许就是吐真言。她可以在自己的答案后面补充这样的话,例如,“我是女性,别听他的!”但这并不管用,因为那位男性可以说同样的话。
我们现在设想这样一个问题:“要是一台机器在这项游戏中扮演A的角色,那会是怎样的结果呢?”提问者在这样的游戏中是不是也会像一男一女进行游戏时一样老出错呢?这些问题就代替了我们原来的那个问题,即“机器是否能够思维?”
对新问题的批判
我们除了问“对这个新问题该怎样答覆?”也可以这样问:“这个新问题是否值得探讨?”我们探讨后一个问题没有多少麻烦,这样就防止了无限扯皮的现象。
这个新问题有一个特点。它在人的体力和智力之间作了明确的区分。没有一个工程师或是化学家声称能够制造与人的皮肤不差丝毫的物质。也许在将来某一时刻,人真能创造这样的奇迹;但是,即便是这样,我们认为,试图给一台“思维机器”套上人造皮肤的做法也不会使这台机器更像人。我们所提问题的形式是在下述情况下反映这个事实:提问者既看不见其他游戏者也听不见他们的声音。