适当的言论自由是应该的，但这里不是哪一家独有的道场，这里也不是广告位，新闻联播式的推送和大张旗鼓的宣扬自宗，还带质疑他宗、贬低他宗的，就非常不合适了。

支持

支持！

随佛法师的误解汇集
http://www.folou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1724784&

自古至今，一宗一派都各自有各自的名字，例如法相宗、律宗、格鲁派、宁玛派等。
即便是最接近原始佛教的南传佛教，也只是自称“上座部佛教”，换句话说，人家承认大众部和大乘也是佛教。
而随佛法师依照印顺法师的一些学术研究成果，就给自己的派别带上“原始佛教”的帽子——请问这顶帽子的分量，随佛法师是否撑得住？
即便是最有成就的原始佛学研究者，也不敢确认哪些是佛陀的教法，哪些不是，随佛法师也没有给出明确的范围，何以敢自称原始佛教正宗呢？
抛开理论上的问题不说，随佛法师自己的修证如何呢？看他的书还不如看阿姜查的有帮助。

...................
居然还有这个说法： “圣道如实知见”，断无明及三结，成须陀洹。
原来是把得法眼净和断无明混淆了…… 须陀洹得法眼净，即正见坚固，不生邪见。对如何是解脱以及证悟解脱之法已了知。 而永断无明，是解脱道已经修完。 如果将解脱比作到达某地，那么法眼净如同不会再迷路，永断无明则表示解脱道成就，已经到达了解脱道的目的地。

本人无意冒犯贵吧，只是寻对了佛法，勤修才有出路。

我想请教一下佛教和西藏喇嘛有什么区别？

先学学卡拉玛经：
一、不因为他人的口传、传说，就信以为真。
二、不因为奉行传统，就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息，就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本，就信以为真。
五、不因为根据逻辑，就信以为真。
六、不因为根据哲理，就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理，就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念，就信以为真。
九、不因为演说者的威信，就信以为真。
十、不因为他是导师、大师，就信以为真。

萨度

mark.

萨度，愿佛陀护佑你！

萨度 ！没有长老的指引，凭我们个人是很难理解 五蕴缘生这个环节的。我们感恩吧，庆幸吧.为什么要反对呢，那就是因为，没有获得法益。因缘法难之又难。弄个胎生说，流行了两千多年，都没人解开。还好，太虚大师（提倡人间佛教），印顺长导（确认阿含的历史地位），随佛长老（解开十二因缘法），三代人的努力，才解开来，这还值得庆幸吗？