“你行你上啊”，这句话可以说是各路脑残人士的护身符，似乎有了这么一道符咒，便可以不受他人的质疑与否定；似乎只要自己掌握了那么一点点的雕虫小技,便是一等一的大师了；似乎自己付出了许多的心血与时间，所拥有的自然也就是优等的，不容置喙的。尤其在各种歌手，明星，作家等等所谓的“其价值具有很大主观性”的人物身上出现，并且各路脑残粉和道德党都乐此不疲，势不可挡。
那么，这个有如此神力的“你行你上”论到底是个什么东西呢？在笔者看来，啥都不是，不是个啥。为什么这么说呢？因为这个论断无论是从理论上还是现实情况，都是荒谬，站不住脚的。

让我们先来看看这句话的“英译”版本：
“You can you up，not can not BB”
啥意思呢？大意就是“你行你上啊，不行就别在这扯淡！”貌似很有道理嘛，你自己都办不到，凭什么去对别人评头论足？
如果这样想的人，请容许我问那么几个小问题。第一，你骂过国足没有？你足球踢得比国足好吗？第二，你说别人做的菜难吃没有？你会做菜吗？第三，你说过别人唱歌难听没有？你唱歌找得着调吗？第四……诸如此类，如果我想这么问下去，我可以问个三天三夜不重复的。
现实生活中，有许许多多的所谓“我不行我要BB”的情况出现，只是可能不像在那些歌手，明星，身上表现的那么明显，也没有激起脑残粉们那么强烈的反对。对一个人，或一个群体，在其所从事的方面提出质疑，这是再正常不过的事情了，每个人术业各有专攻，每个人也有对其他领域的人物评论的自由（当然可能存在评论水平高低的区别）。

而所谓的“你行你上”论，荒谬在何处呢？首先，我对一个人在某方面的评论，跟“我行”与否和“我上”与否并没有关系，我要是比他行我自然会上，我不比他行我不上就是了。即，这个论点的正常逻辑应该是“你行你上，你不行就别上。”，这是没有什么问题的，“你行”对应“你不行”，“你上”对应“你不上”，这才是正常的逻辑。
可是到了某些“专业人士”或“慈善大使”的脑瓜里，这句话的逻辑就变成了：
你行你就去做，你不行就不要“评论”。
话说到这里，所谓“你行你上”论的荒谬之处已经一目了然，只不过是用了移花接木的手段，偷换了理性逻辑并加上其所谓的道德而已。我能不能去做，我去不去做，和我能不能评论，我是否评论，属于完全不同的两个领域。我们不能因为“不能去做”，而得出“不能评论”的结果。
就好比一个电影评论员，他的职责是评论电影，他也具备了评论电影的能力，那么他就有资格也有义务指出某一步电影的优点和不足。如果他不是一个电影评论员，而是一个普通票友，指出某一个导演拍的电影糟糕透了，只要他能用客观的眼光与专业的水准说出理由，那么他的权利就不应该受限制。

而现在那些持“你行你上”论的人，就好比一边欣赏着国产烂片，一边催促着电影评论员去拍更好的片子，既可笑，更可怜。可笑的是他们毫无逻辑思辨能力，只会被感性所驱使；可怜的是他们毫无欣赏水准，自以为欣赏着大作，其实啥都不是。
都是那些人呢？主要有两种，一种叫做脑残粉，这种物种的基本特点就是不分好坏。没有丝毫的思考与分辨，只是抱着一种“因为荒谬，所以信仰”的脑残原则，为了自己所喜欢的那么一个，排斥其他一切的好或不好的东西，基本上除了大的精神刺激之外是无药可救了。
另一种就是小白党，这种人精神方面没有大的问题，知道什么是好的，可惜不知道为什么好；不知道什么是坏的，不懂为什么坏，似乎只要有那么几个虚名就是大师，被别人追捧的就是模范了。这种人还算有救，就是要提升自己的水准，提高自己的判断力，不要盲目迷信大师，因为他们很可能是大湿。

-----------------------------------------------------全文完----------------------------------------------------

附加一个原楼主的声明（原帖13楼）：
海天黄豆酱MOM
在此要特别声明一下：
第一，我并不是为脑残黑之类的做辩护，我也并不是针对现在的某一个或某一群歌唱家。同时我也承认现在的歌剧演员尚有优秀者。而我是针对“你行你上”论的这种现象，尤其是盲目的，在没有思考下的吹捧与对其他人的简单否定。
第二，我并没有简单否认一切，正如我所说的电影评论员，不同的评论员水平是由高低的，我想如果让一个很高水准的评论员，有充足的条件去拍电影，应该也不会太差。而且像电影，和您说的书法，水准高低都是主观性很强的东西，主观性很强的东西就必须要客观实践才能得出评断这点我不否认。
而歌唱，既是个技术活，更是个体力活，有很多的客观标准，比如一个男高音，我们很自然的就会去听他是否唱的稳，是否有穿透力，声音是否充实而有密度，是否掌握了如半音之类的技术等等.......这些东西自然是切切实实摆在那里的，即便是不怎么会听的人也能分别。
然后，我们就可以根据他歌唱的问题，比如不稳定，换声音色不统一等等之类，从而推断出他的诸多毛病，然后大约就能推知这位歌剧演员的水准。
为什么很多人对schipa不唱C3感到奇怪呢？因为他们从schipa的各方面表现得出的结论是“他有很好的C3”，可惜他没唱过。这种特殊情况毕竟是少数。
然后就是相对性，如果这世界上从来没有唱歌剧的，就从老帕那开始，也许我会将卡雷拉斯奉为第一男高音咧。问题是歌剧艺术不断衰退是个现实，而某些道德党不愿正视这个现实，也许现代歌剧演员很不容易，付出了多大代价，但我觉得也是有必要进行批判的。

记不清在哪个贴吧也看到过这种批判你行你上论的帖子，如果那个不是楼主所发，就可见你上你行论已经引起公愤了

这个很对