读完三国,虽说诸葛千里超神立蜀汉,但不得不承认他的事必躬亲,劳了己身,又没有让刘禅得到应有的锻炼。
读完水浒,虽说宋江看似愚忠,但不得不承认他想还大宋百姓一个安宁之心。
在下不才,未读完警校,实不敢指点三国,论断水浒。
若君言警校铸了如君之英才,却又言制度害了君心,吾不知矛盾之常识为何物也?
也不知哪里来的脸皮,去讨那500次转发,邀那网监封杀,惹那水表来查。只是觉得,一个连思想都还没成熟的国家公民或大学生是完全没有未来的。上帝赋予你可以说你自己想法的权利,世间万物均有权利反驳,所以你没有理由生气。换个角度,借着贴吧的机会,作为水友的我们,有必要提高认识水经验或者说发表不恰当言论,然后拉着一大帮人下水的能力。
事物的确是断向前发展的,随着事物的发展,前阶段用过的方法不一定是现阶段的法宝,所以你就别再用类似愤青的手段了,连上面都懒的理你了,亲。你说“国家制度也都随着时间变化不断在开人民代表大会去修修改改”说的好像这是一件很轻松的事情,还是说这事随随便便的事情?你说你从辩证角度来看警校的制度,目的当然不是反驳,而是在水经验,但你却大言不惭的说希望相关人员是时候公开承认事物是不断变化发展的规律。哎,亲,首先每个中国人都知道“相关人员”是多么虚无缥缈的事情,或者是多么厉害的人物,你是惹到大仙呢还是如来佛?其次,什么叫是时候,是你发完言之后呢,还是早就是时候,还是再晚点才是时候?而且你希望是什么时候?是找你的时候呢,还是已经找都不用找你的时候?最后一点,什么叫公开承认?初中的政治课本就写了事物是不断变化发展的,请问?你初中政治是体育老师教的吧?不过,最后一句话的确是说对了,我们贴吧的确要取些精华,然后去掉某些糟粕了。
好吧,既然你是前楼主,那肯定得尊重下,就沿着你的思路往下写吧。你说我们是政法类公安大学,主要是培养公安人才和公务员英才。随着啥啥啥的变化,所以觉得警校特色制度改革的必要,你说你的总体感觉:是狠抓生活,学习自主,但矛盾的是生活和学习比重却和学习狠抓重心不当。也就是说生活比重抓的不够了。请问?哪个大学是狠抓大学生生活的?不说狠不狠吧,抓都不会抓的好吧。而且,是我们警校少没有喂你肉吃还是没给了你饭吃,搞得你觉得学校狠抓你生活的比重不够?你说:警校要学生每天早上六点一刻集合完毕进行早练,目的和出发点是锻炼身体,培养高素质警用人才。但弊端是忽略睡眠严重不足对课堂学习的严重影响。请问:我们学校熄灯时间是十点半,睡到第二天早上六点是七个半小时十五分钟,成年人正常的睡眠时间是7到9个小时,5至7岁的儿童是12个小时,1岁的婴儿15个小时,按照你的说法:严重不足。那我们堂堂的警校生怕是要跟1岁婴儿比睡眠了。
你说建议改革方向,延迟早操时间或者将早操改为其他时间。或者我一开始理解错了,前楼主说的狠抓生活怕是影响了你睡觉吧,好吧,那请问大学生的重心是什么?再者说了,学习仅仅指的是学习文化知识么?既然前楼主一开始就知道我们学校主打公安专业了,那你还改早操时间,是想让人民警察好意思比小偷跑的慢,然后被全国人民骂么?的确,我们不是军事化管理,但也不是人文社科类大学,如果一名警察都不能保护身边的人,那么谁还相信警察?好吧,就算你说我们是一所普通的大学,人家哈佛也是普通的大学,人家四点钟就起床去图书馆了,怎么没见你四点钟起来调整你觉得的:生活与学习的时间比重不恰当呢?就算我们有实质性的差别,那也是我们当警察的工资没人家军队的高嘛,你这人,怎么能这么实在为我们人民警察说话呢,我喜欢。当然,我也建议改革,因为我真的不想警校出去的学生连内务都整不好,被子叠不好,寝室乱成狗窝,早上六点钟床都起不来,那么,人民又怎能放心让我们去守卫?
大学,的确是一个小社会。提出理性的反驳是会出现的,被批判了当然也是不能生气的。李世民敢以人为镜,所以你也要多学习学习。
另外,真诚的告诉你一句:人类所骄傲的共性,不是思想的完全自由,而是经历了社会的黑暗而仍保持对光明的爱。别小瞧这句话,如果你认为你可以忍受不公平,辱骂,殴打而不愤怒,不去抱怨,不去复仇的话已经很不容易。你要知道,百分之六十以上的案件都是因为复杂的一个情,包括了亲情友情爱情。自由不光指思想的自由,以及心灵的自由,你能够在一群小草中快乐的玩耍,你能否呆呆得看着一条溪流,让你的心自由的飞翔才是真正的自由。
思想被禁锢的只有自己禁锢自己,我们学校虽然偏政治化,但你的思想谁也不能偷走。
另外莫言的作品不是终于敢说点什么了,而是他说的符合外国人的口味,以及他们看得懂。我相信你也会承认,诸子百家随便来一本,都不是诺贝尔奖可以评价的。另外在文学的世界里,能说的也就那么几种意识形态,这点莫言自己也承认,只是不同的故事以及不同的说书人罢了。
你觉得你没出早操无视纪律而获得快感,那么你终有一天,也会在无视法律中获得更大快感,以及失去了你人身的自由。
另外,辩证法不是你这样理解的,包括之前法律系的师姐写的那篇文章,辩证法不会只说事物的坏而不说好,另外,辩证法的角度也远远不止一个,更甚的是运用辩证法的时候,心是平静地,客观的。
所以把你心中的愤怒放下,平静心灵,走进思想的海洋,哲人的世界,探究制度的深层意味,做一名真正的学者,如果你觉得你不适合公安专业的话。
读完水浒,虽说宋江看似愚忠,但不得不承认他想还大宋百姓一个安宁之心。
在下不才,未读完警校,实不敢指点三国,论断水浒。
若君言警校铸了如君之英才,却又言制度害了君心,吾不知矛盾之常识为何物也?
也不知哪里来的脸皮,去讨那500次转发,邀那网监封杀,惹那水表来查。只是觉得,一个连思想都还没成熟的国家公民或大学生是完全没有未来的。上帝赋予你可以说你自己想法的权利,世间万物均有权利反驳,所以你没有理由生气。换个角度,借着贴吧的机会,作为水友的我们,有必要提高认识水经验或者说发表不恰当言论,然后拉着一大帮人下水的能力。
事物的确是断向前发展的,随着事物的发展,前阶段用过的方法不一定是现阶段的法宝,所以你就别再用类似愤青的手段了,连上面都懒的理你了,亲。你说“国家制度也都随着时间变化不断在开人民代表大会去修修改改”说的好像这是一件很轻松的事情,还是说这事随随便便的事情?你说你从辩证角度来看警校的制度,目的当然不是反驳,而是在水经验,但你却大言不惭的说希望相关人员是时候公开承认事物是不断变化发展的规律。哎,亲,首先每个中国人都知道“相关人员”是多么虚无缥缈的事情,或者是多么厉害的人物,你是惹到大仙呢还是如来佛?其次,什么叫是时候,是你发完言之后呢,还是早就是时候,还是再晚点才是时候?而且你希望是什么时候?是找你的时候呢,还是已经找都不用找你的时候?最后一点,什么叫公开承认?初中的政治课本就写了事物是不断变化发展的,请问?你初中政治是体育老师教的吧?不过,最后一句话的确是说对了,我们贴吧的确要取些精华,然后去掉某些糟粕了。
好吧,既然你是前楼主,那肯定得尊重下,就沿着你的思路往下写吧。你说我们是政法类公安大学,主要是培养公安人才和公务员英才。随着啥啥啥的变化,所以觉得警校特色制度改革的必要,你说你的总体感觉:是狠抓生活,学习自主,但矛盾的是生活和学习比重却和学习狠抓重心不当。也就是说生活比重抓的不够了。请问?哪个大学是狠抓大学生生活的?不说狠不狠吧,抓都不会抓的好吧。而且,是我们警校少没有喂你肉吃还是没给了你饭吃,搞得你觉得学校狠抓你生活的比重不够?你说:警校要学生每天早上六点一刻集合完毕进行早练,目的和出发点是锻炼身体,培养高素质警用人才。但弊端是忽略睡眠严重不足对课堂学习的严重影响。请问:我们学校熄灯时间是十点半,睡到第二天早上六点是七个半小时十五分钟,成年人正常的睡眠时间是7到9个小时,5至7岁的儿童是12个小时,1岁的婴儿15个小时,按照你的说法:严重不足。那我们堂堂的警校生怕是要跟1岁婴儿比睡眠了。
你说建议改革方向,延迟早操时间或者将早操改为其他时间。或者我一开始理解错了,前楼主说的狠抓生活怕是影响了你睡觉吧,好吧,那请问大学生的重心是什么?再者说了,学习仅仅指的是学习文化知识么?既然前楼主一开始就知道我们学校主打公安专业了,那你还改早操时间,是想让人民警察好意思比小偷跑的慢,然后被全国人民骂么?的确,我们不是军事化管理,但也不是人文社科类大学,如果一名警察都不能保护身边的人,那么谁还相信警察?好吧,就算你说我们是一所普通的大学,人家哈佛也是普通的大学,人家四点钟就起床去图书馆了,怎么没见你四点钟起来调整你觉得的:生活与学习的时间比重不恰当呢?就算我们有实质性的差别,那也是我们当警察的工资没人家军队的高嘛,你这人,怎么能这么实在为我们人民警察说话呢,我喜欢。当然,我也建议改革,因为我真的不想警校出去的学生连内务都整不好,被子叠不好,寝室乱成狗窝,早上六点钟床都起不来,那么,人民又怎能放心让我们去守卫?
大学,的确是一个小社会。提出理性的反驳是会出现的,被批判了当然也是不能生气的。李世民敢以人为镜,所以你也要多学习学习。
另外,真诚的告诉你一句:人类所骄傲的共性,不是思想的完全自由,而是经历了社会的黑暗而仍保持对光明的爱。别小瞧这句话,如果你认为你可以忍受不公平,辱骂,殴打而不愤怒,不去抱怨,不去复仇的话已经很不容易。你要知道,百分之六十以上的案件都是因为复杂的一个情,包括了亲情友情爱情。自由不光指思想的自由,以及心灵的自由,你能够在一群小草中快乐的玩耍,你能否呆呆得看着一条溪流,让你的心自由的飞翔才是真正的自由。
思想被禁锢的只有自己禁锢自己,我们学校虽然偏政治化,但你的思想谁也不能偷走。
另外莫言的作品不是终于敢说点什么了,而是他说的符合外国人的口味,以及他们看得懂。我相信你也会承认,诸子百家随便来一本,都不是诺贝尔奖可以评价的。另外在文学的世界里,能说的也就那么几种意识形态,这点莫言自己也承认,只是不同的故事以及不同的说书人罢了。
你觉得你没出早操无视纪律而获得快感,那么你终有一天,也会在无视法律中获得更大快感,以及失去了你人身的自由。
另外,辩证法不是你这样理解的,包括之前法律系的师姐写的那篇文章,辩证法不会只说事物的坏而不说好,另外,辩证法的角度也远远不止一个,更甚的是运用辩证法的时候,心是平静地,客观的。
所以把你心中的愤怒放下,平静心灵,走进思想的海洋,哲人的世界,探究制度的深层意味,做一名真正的学者,如果你觉得你不适合公安专业的话。