由於本人是学建筑学的，又接触了克的言论；爱瞎想的我於是乎想到，要是克里希纳穆提选择做一名建筑师，那麼他在构思方案的时候会借鉴建筑所在地的传统历史文化吗？心理的不依赖，与技术的不依赖是否真的能独立？建筑是社会的产物，当然不仅仅需要建筑结构、构造这些物质技术手段，以及必要的功能使用要求。更重要的是人文思想、文化内涵、美学素养、对传统和现代的结合考虑等等，这些都是建筑的精神和审美需求。从建筑的发展趋势来看，确实人类的建筑理念在时而古典，时而创新地摇摆地螺旋地上升和进步。
可是如果不依赖这些历史文化理念，那麼无根的树怎麼可能长大？我们在心理上可以完全独立，不过设计出来的建筑确实是对社会文化有很强的依赖性的。这算不算一个矛盾？确实建筑并不伟大，再宏伟的建筑也不过是君王的一己之欲，再朴素的建筑也是人民的物质文化和精神上的需求产物。我的疑惑是：能不能不借鉴太多的传统思维，但又不是一味的参数化设计？建筑并不一定需要非此即彼，我们应该有更多的探索的渠道吧？
随便谈了一下对克的思想与建筑设计理论的思考，有兴趣的筒子们欢迎回帖～^_^@lfyr187