又到了4月1日,又将看到许多关于Leslie的讨论。当然,其中有许多是误解与歪曲,不论是来自媒体还是大众,是所谓权威媒体还是八卦小报。陈丹青先生曾明哲地说出“知名度来自误解”。理智告诉自己,有人误解是正常现象,但在情感上,到底还是耿耿于怀的。
出于各种各样的动因,人们对Leslie做着形形色色的解读,有粗糙的,有精细的,有谨慎考证的,有罔顾事实的。人们有意或无意在做的事,也许可以理解为“诠释”。正如每个读者去形成自己心中的“哈姆雷特”,不过这次,每个人读到的文本可能大不相同。在各种真真假假的讯息里,你相信什么,不相信什么?什么人说的可信?认真做过功课的荣迷大致心中有数,比某些自以为“理性”的非荣迷强多了。这很好地验证了“知与爱成正比”这个公式。在不断翻找各种旧资料的过程中,我一直想做的,至今远未完成的,其实是形成自己的一种诠释。我也忽然明白,当我更换着搜索引擎与关键词,在网络上寻索有关他的一切的时候,其实是为了寻找对Leslie的一种最优诠释。这种“最优”,当然是很主观、很个人的。
出于各种各样的动因,人们对Leslie做着形形色色的解读,有粗糙的,有精细的,有谨慎考证的,有罔顾事实的。人们有意或无意在做的事,也许可以理解为“诠释”。正如每个读者去形成自己心中的“哈姆雷特”,不过这次,每个人读到的文本可能大不相同。在各种真真假假的讯息里,你相信什么,不相信什么?什么人说的可信?认真做过功课的荣迷大致心中有数,比某些自以为“理性”的非荣迷强多了。这很好地验证了“知与爱成正比”这个公式。在不断翻找各种旧资料的过程中,我一直想做的,至今远未完成的,其实是形成自己的一种诠释。我也忽然明白,当我更换着搜索引擎与关键词,在网络上寻索有关他的一切的时候,其实是为了寻找对Leslie的一种最优诠释。这种“最优”,当然是很主观、很个人的。