我也是小白。错误之处不要怪罪。公债可以理解为国家用未来的税收买现在的钱，是一个国家的信心所在，所以公债要有约束，受约束力越强其稳定性越高，人们对他的信心越高，国家就越容易借到钱。反之没有约束力的公债人们就会持怀疑态度。公债代表的是一个国家未来的收入，

楼上那哥们解答挺好。补充一点，美联储的私有制应该不是疑问，很多经济学的课本里有提过，然后就是银行买美债间接放水这个，哪国都有。。。而且对于美国来说格林斯潘说的对，美债永远不会违约，因为只要开动印钞机即可。这个问题涉及到了现在的国际货币体系，不是哪一个新兴大国或是老牌资本主义国家能够改变的，ps除了美国自己。现在是信用货币体系，不存在抵押问题。。。