最近有空,又看了一遍《射雕英雄传》。郭靖和黄蓉的爱情故事看的久了未免有些无聊,所以我把目光投向了以前未加关注的几个人物,比如杨康。
一般来说,这样一个武功不高又没什么成就的男同志不大可能有什么正面的形象。但仔细看看,我发现杨康这个人大有可研究的地方。再三思考,果不其然,我想我们可以说,杨康是金庸先生武侠作品中最完美的男性了。
首先,杨康这个角色最饱受非议的地方在于他舍弃了自己的亲生父亲和自己的民族,而站到了金国王室一方,并进而间接杀害了自己的亲生父母,似乎可称不忠不孝,并且贪图荣华富贵。我认为不然。如果一个人从小没有见过自己的亲生父亲,与养父一起度过了多年的时光,在进行亲人的选择时,会选择谁呢?在美国有这样的法律,规定养父母获得孩子抚养权的机会比亲生父母大的多,因为要考虑到孩子的心理接受能力。从这样的角度出发,孩子对养父母的认同似乎更甚于亲生父母。这也就是说,杨康的选择并不违背作为一个人子的通常心理。在两个父亲起冲突的时候,他选择了其中一个,必然要伤害另外一个,这是没有办法的。所以说,杨康“不孝”的罪名不能成立。
一般来说,这样一个武功不高又没什么成就的男同志不大可能有什么正面的形象。但仔细看看,我发现杨康这个人大有可研究的地方。再三思考,果不其然,我想我们可以说,杨康是金庸先生武侠作品中最完美的男性了。
首先,杨康这个角色最饱受非议的地方在于他舍弃了自己的亲生父亲和自己的民族,而站到了金国王室一方,并进而间接杀害了自己的亲生父母,似乎可称不忠不孝,并且贪图荣华富贵。我认为不然。如果一个人从小没有见过自己的亲生父亲,与养父一起度过了多年的时光,在进行亲人的选择时,会选择谁呢?在美国有这样的法律,规定养父母获得孩子抚养权的机会比亲生父母大的多,因为要考虑到孩子的心理接受能力。从这样的角度出发,孩子对养父母的认同似乎更甚于亲生父母。这也就是说,杨康的选择并不违背作为一个人子的通常心理。在两个父亲起冲突的时候,他选择了其中一个,必然要伤害另外一个,这是没有办法的。所以说,杨康“不孝”的罪名不能成立。