不黑明朝你能死啊？明末正是历史上的小冰河时期。全国范围内大规模的受灾，长时间的民不聊生。农民起义军就像一波波的韭菜，杀完一茬又长出来一茬。最后明朝灭亡了。天灾的成分远大于人祸。

不能单独的说亡于谁。。。
是各种因素综合起来造成的。
士人维护自己的权利。挖大明公司墙角只是其中一个因素而已。

不错，都有关系，

明朝已经两百六七十年了，到了改朝换代的点了，这是一个结构性的问题，单纯的黑谁没意思

守节死的不去看，看那些叛变的，自然有此结论。

一颗树里长满了蛀虫根子已经烂了，风再大了点当然要倒

咱们反过看一目了然…明朝亡于内忧：农民起义，外患：满青入关。农民为什么起义？土地流失，税赋严重，天灾不断，无以为生。土地大多被士人兼并在他们手里，他们还不用交税…天灾到来，农民要被饿死了、更没钱交税朝庭就收不到足够的税赋，所以没钱来振灾。

宋朝才是养士好不好，
善待士人，不搞特务恐怖，
所以面对冷兵器时代最凶残的北方骑兵才坚持了那么多年。
明朝是养士？完全一个养猪专业户。

明朝的灭亡，士大夫阶层起码有50%的责任，气候30%，皇帝自己20%，至于满清，呵呵，没有责任。

明朝士人的想法很简单。。。家国家国，先有家再有国，这天下是朱家的，又不是自己的，
大不了收拾下衣冠，伺候新的主子。。

大家都有份，士人也不例外

楼主还少说了几点
1、士人只顾内斗，鼠目寸光，打压排斥有才华的异己，根本不顾国运和人民生计，崇祯年间匪患在东林士人们心中远远比不上党争争权夺利重要，还有南明都那样了还在窝里斗，比南宋差远了。
2、为什么收不上税？士人除了侵吞土地，还有把持垄断海贸易、走私，比如李三才之辈实际上是大运河重要枢纽北京通州的商人的总头目，表面是禁海、斗驻守太监，实际是赶走了矿监税使，士人自己损公肥私，美其名曰不与民争利。
3、根据现存明代文档矿税实际上是工商税为主，明代万历大规模征税以前官僚商人实际上处于什么税都不用交的情况，别的商人如果花钱挂靠在大官僚开的商号下也能获得此种一切免税的利益，矿税的征收，理所当然的触犯了这些人的利益，又因为明朝税低的无以复加，税种少的无以复加，可惜兼并之严重也是无以复加，因为举人进士（以及他们全家）都是免土地税免徭役。
4、士人只会空谈，眼高手低，尤其是东林党，甚至指鹿为马，颠倒黑白，比如王化贞把罪名推给熊廷弼。明末农民起义，包括东林党人在内的所有大地主都是有主要责任的（尤其是钱谦益这样最后还带领族人亲友学生们一起投靠满清的东林党人）（东林党人中杨涟、左光斗、赵南星、公鼐、黄尊素等都是清廉耿直之士，却也是因此成为那19个被杀者之一。其他东林党大佬如首辅刘一燝、刘之后的首辅叶向高、次辅韩爌、尚书周家谟这些家产百万以上的阔佬没一个有事）。

明朝既不是亡于满鞑，也不是亡于闯贼，而是亡于东林。

明末盗贼风起，边患糜烂，士人党争明显功不可没啊。