网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
张明楷吧 关注：819贴子：2,616
  • 16回复贴，共1页
我们要举行辩论赛，辩题是:张某为了杀害李某，在李某的茶杯里投毒。张某见李某服后极端痛苦，于是张某急忙将李某送往医院抢救脱险。经查明，张某投放的毒物只达到致死量的50%，即使张某不送李某到医院抢救，李某也不会死。正方，张某的行为构成故意杀人的未遂，反方，张某的行为构成故意杀人的中止。我们是正方， 希望大家给点建议
1楼2014-04-26 18:35回复
    不要沉啊，各位有爱的吧友快来出出主意
    来自Android客户端2楼2014-04-26 19:54
    回复
      我觉得是故意伤害罪没有造成损害的中止，应免除处罚。1、行为不是杀人行为是伤害行为，因为行为不具有造成死亡结果的可能性。2、行为人明知下毒会致人伤害并希望。3、抢救脱险没有造成损害
      来自手机贴吧3楼2014-04-27 02:13
      收起回复
        我是学司法考试的刑法理论的，按照我学的观点，反方是正确的，而且我也觉得很合理，所以无法给你的正方支招诶
        IP属地:广东来自Android客户端4楼2014-05-04 22:57
        收起回复
          反方有理。
          IP属地:北京6楼2014-12-24 14:06
          回复
            中止啊，你没做司法考试题么
            来自Android客户端8楼2015-06-15 12:48
            回复
              焦点就在于结果与中止行为之间要存在着必然联系
              来自Android客户端9楼2015-06-15 12:49
              回复
                应该是未遂，中止要求其行为客观上避免危害结果的发生，但是该危害结果没发生不是因为送医，而是由于毒药量不足，主观说认为，张以为自己的行为会导致其死亡(尽管客观上并不能导致结果发生)，由于出现意志以外因素，毒药量不足，所以从其行为起就注定要未遂，成立未遂了就不可能成立中止了
                IP属地:江苏11楼2015-06-20 21:11
                收起回复
                  从设立中止的目的去辩论吧
                  IP属地:四川来自iPhone客户端12楼2016-04-09 19:16
                  回复
                    这是无罪呀
                    IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2017-08-24 02:48
                    回复
                      属于终止，我这本法考书上有原题
                      IP属地:安徽14楼2020-01-27 15:41
                      回复

                        扫二维码下载贴吧客户端

                        下载贴吧APP
                        看高清直播、视频！
                        • 16回复贴，共1页
                        发表回复
                        发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                        内  容:
                          查看全部
                        发 表
                        保存至快速回贴