荣昌中央大街小区吧 关注:6贴子:42
  • 5回复贴,共1

你是否同意物业公司要涨物业费?

只看楼主收藏回复



IP属地:重庆1楼2014-05-05 14:18回复
    为啥子要涨物管费?总得给我们所有业主一个充足的理由吧!


    IP属地:重庆2楼2014-05-05 14:18
    回复
      他说是什么设备维护、保养、人工,关键是他想涨就涨,这个到底谁说了算,没搞错的话说涨价应该不是单方面说了就行的吧。


      3楼2014-05-07 19:55
      回复
        财信的物管服务水平,客观说还是可以的,关键是一下涨了好几毛,我觉得这个涨法欠缺说得过去的理由!
        还有,物管找住户签涨价意见字的时候是存在欺骗行为的!居然说有一半的人都签了,这个怕应该不是事实吧!如果理由正当,有必要撒谎麦
        让住户签意见,这个事情个人觉得应该由业委会来牵头安排,怎么变成物管的事情了?!从这点说,我觉得业委会的人很不作为!!!


        IP属地:重庆4楼2014-05-08 14:05
        回复
          财信中央大街业委会,违规安排,物管费不合理涨价,必须抵制!
          一、涨价依据不合理!
          物业公司提出小区物管费交的不够,导致物业公司每年亏损几十万。随后,业委会搞了一个荣昌县物管费调查,得出的依据是荣昌县金科、寰宇、荣城御景、同景、新月湾等7、8个小区物管费都已经达到1块5了,而我们财信物管是一级物业,只有涨到这个水平才能和一级物业服务相匹配。试问业委会:
          1、中央大街小区全部配套建设好久完成的?
          2、在小区配套建设完成之前,物业公司都有开发公司的经费补贴,那物管公司说的亏损指的是好久的亏损?小区业主不能为物业公司的历史欠账买单!
          3、这几个小区的收费能不能代表荣昌大多数小区的物业水平?隔壁东邦小区入住时间比财信晚不了多长时间,人家小区档次不低,但为什么人家交了不到1块5毛钱的物管费却有不比我们差的物业服务水平?
          4、你们说涨了物管费,小区现有的物业服务水平还会上一个档次。客观说,大部分人都觉得现在小区物业服务水平已经很不错了,那试问,我们现在都已经是一级物业服务了,你们难道还想物管公司给我们来个特级服务不成?(貌似《中华人民共和国物业管理条例》里头没有这个级别服务吧?!)
          5、其它几个所谓高档小区物管费是1块5,我们小区物管费就要涨价3毛达到1块5?为啥子物管费要涨3毛,业委会如何计算得来的?难道只是为了达到和人家小区的物管费一样标准?小区业主可不是你们争名夺利的牺牲品!业委会必须要讲清楚!
          6、假设物业公司说每年亏损几十万是事实,因为一些啥子原因亏损的,你们调查清楚了吗?据了解,财信小区物管人员有60多个,人均工资达到了3千元。财信才12栋楼,有必要安排如此多的人员吗?你们为啥子没有先想到减员增效,而是想到了要提高物管费?你们认真复核了他们的历史账目了吗?关于账目明细,包括合同、收费票据之类的,必须安排全体业主代表复查,还应该在小区向全体业主公示!
          二、涨价做法不合规!
          关于涨价的流程,业委会确实考虑得很周全,年初就安排物管公司贴了一个涨价公告。涨价是大事,必须要经过全体业主的三分之二以上同意才能施行。涨价的签字调查本应该由业委会牵头,却交给保安和物管人员找业主签字,这也就罢了,但是签字过程中,物管人员透露的信息很惊人啊!他们说,你们业主签不签都无所谓,反正业委会已经决定了要涨价的。这话就先不说是啥子恐吓嘛,请问业委会,你们都代表全体业主决定要涨价了,那还要小区所有业主来签啥子字啊?看样子你们做做样子的本领很强大啊!
          三、业委会履职不尽责
          业委会选出来干吗?服务业主。财信小区业委会是如何履职?客观说,他们是为小区业主做了一些事情,大家还是很感激。但是这次物管费涨价的事情他们履职不力,他们首先不是想到减少业主的负担,反而为了考虑平衡业主和物管公司之间的关系,就不合理地安排物管费一个平方涨价3毛之多!业委会选出来不能为了业主考虑,那我们还能指望他们以后如何为大家服务?他们还有存在的必要吗?我想所有业主必须要认真思考一下这个问题!
          他们准备5月30号召开的啥子听证会纯属欺诈会!我们全体业主必须抵制!这不是3毛钱的事情,而是业委会、物管相互勾结,欺骗业主,肆意妄为!
          合理的涨价相信大家都能接受,但是,不合理的涨价或是乱涨价,我们绝不同意!


          IP属地:重庆5楼2014-05-30 10:08
          回复
            坚决抵制不合理的乱涨价!


            IP属地:重庆6楼2014-05-30 10:09
            回复