上门谈生意 不料被狗咬
原告黄某，姜堰区白米镇人，去年7月22日下午，黄某和好友一起到当地京达养殖合作社商谈收购生猪生意，结果黄某被其中一只藏獒咬伤。黄某诉称，他看完猪场内生猪后，从大门出来，刚出大门两米，就被一只藏獒从后面咬伤，前后休息了三个月。
猪场有理 可以亦有理
对此，被告猪场管理方辨称，他们饲养藏獒是为猪场的安全。藏獒当时拴养在适当范围之内，如果黄某不走到它面前，藏獒是咬不到他的，再者，黄某等人二次折返猪场，猪场方面并不知情，因此黄某本人有很大责任。法院工作人员现场实地勘察发现，事发地大门两边墙上有“内有猛犬，闲人免进”的标识。
法院判：猪场承担80%责任（赔付10654元），客户承担20%
法院经审理认为，被告猪场方面没有证据证明原告黄某是故意让藏獒咬伤的，所以要承担相应的赔偿责任。鉴于被告方有提醒标志，原告自身也有一定过错，认定被告承担80%责任，原告承担20%责任，最后判定被告猪场赔偿黄某各项经济损失10654元（齐贝网www.7bei.cc）