冰空絮尘吧 关注:33贴子:490
  • 4回复贴,共1

用概率解释因果

只看楼主收藏回复

用概率解释因果
因果当然是有的,杀人的会被判死刑,盗窃的也会被判刑。这不都是因果报应吗?不过,从种因到成果,需要一段时间,这段时间有长有短,有的报应就到来世了。
有的恶人,福报大,会暂时不得恶报。有的好人,好报还没有来到,可以前的恶报就来了。给许多人产生了错觉。
从三世因果的角度,因果报应的理论是十分完美的。可是由于许多人不相信来世,我只能从概率的角度给大家讲这个问题。


IP属地:上海1楼2014-05-15 18:57回复
    做恶的人,恶报的概率要大。行善的人,好报的概率要大。不能用个案来否定因果报应的规律。
    比如,杀人的人90%以上都无法逃避法律的制裁。在中国,杀人犯的破案率在90%以上。其它违法的恶行也绝大多数会有报应的。贪污的人,小偷,许多不会被法律制裁,但这些人,多数都会提心吊胆,寿命短于普通人10-20岁。


    IP属地:上海2楼2014-05-15 18:57
    回复
      因果当然是有的,杀人的会被判死刑,盗窃的也会被判刑。这不都是因果报应吗?不过,从种因到成果,需要一段时间,这段时间有长有短,有的报应就到来世了。
      有的恶人,福报大,会暂时不得恶报。有的好人,好报还没有来到,可以前的恶报就来了。给许多人产生了错觉。
      从三世因果的角度,因果报应的理论是十分完美的。可是由于许多人不相信来世,我只能从概率的角度给大家讲这个问题。


      IP属地:上海4楼2014-05-15 18:58
      回复
        好人好报,恶人恶报,这是正常的现象,普遍的事实。所以新闻价值不高,如果好人恶报了,新闻价值就高,所以,从新闻中我们常会出现这样的错觉。历史上也是这样,忠臣被害,大家都为他鸣不平,编了戏传唱百年。好报的忠臣大家都遗忘了。结果,就给我们造成了一个假象。如果你统计一下,你就知道好人好报,恶人恶报的概率比好人被冤,恶人漏网的概率要多的多。只是事出情理之中,大家反而不注意了。


        IP属地:上海6楼2014-05-15 18:59
        回复
          仁者寿,我们可以看到多数长寿老人,性格都很好,勤劳善良,几乎是这些长寿老人的共性。恶人得势,只是暂时。大家可以再看看那些黑社会的人,有几人得善终的,不是绳之以法,就是被仇家所杀,得个善终都难,何况好报呢?恶人得势,暂时大富大贵,最终是恶报的。
          因果报应,一定是这个社会不变的规律,是大概率事件,不是老把眼光盯在小概率事件上,而否定因果报应。因果报应是真理。


          IP属地:上海7楼2014-05-15 18:59
          回复