回头看了x264文档中关于Motion Estimation(运动侦测)相关的参数。
关于umh和esa的对比,又看了很多前辈的文章,有人推荐umh,有人推荐esa。
另有一篇文章中写道“虽然计算过程并不慢,但仍比umh有显著提升,而且并不会带来太多质量方面的提升。所以,对于日常的编码任务来说,它不是特别有用。”
不太明白,到底esa有用没用……(当然时间允许的话placebo开到底,)那么在时间比较有限的条件下esa到底值得不?
另外是subme。这是文档中说的:
0 —— fullpel only
1 —— QPel SAD 1 iteration
2 —— QPel SATD 2 iterations
3 —— HPel on MB then QPel
4 —— Always QPel
5 —— Multi QPel + bi-directional motion estimation
6 —— RD on I/P frames
7 —— RD on all frames
8 —— RD refinement on I/P frames
9 —— RD refinement on all frames
10 —— QP-RD (requires –trellis=2, –aq-mode > 0)
我找不到有关subme的解释,求教各位前辈如何解释这些参数?
关于umh和esa的对比,又看了很多前辈的文章,有人推荐umh,有人推荐esa。
另有一篇文章中写道“虽然计算过程并不慢,但仍比umh有显著提升,而且并不会带来太多质量方面的提升。所以,对于日常的编码任务来说,它不是特别有用。”
不太明白,到底esa有用没用……(当然时间允许的话placebo开到底,)那么在时间比较有限的条件下esa到底值得不?
另外是subme。这是文档中说的:
0 —— fullpel only
1 —— QPel SAD 1 iteration
2 —— QPel SATD 2 iterations
3 —— HPel on MB then QPel
4 —— Always QPel
5 —— Multi QPel + bi-directional motion estimation
6 —— RD on I/P frames
7 —— RD on all frames
8 —— RD refinement on I/P frames
9 —— RD refinement on all frames
10 —— QP-RD (requires –trellis=2, –aq-mode > 0)
我找不到有关subme的解释,求教各位前辈如何解释这些参数?