lz自己压两个试试就知道了，bitrateviewer可以看码率

应该一般会是crf吧

一般可以认为crf和2pass的第二遍没什么区别, 只是2pass可以根据码率来定crf值, 也许有时候为了精确平均码率, 可能质量会略有不均.

证明了我的猜想 2pass可以更加极端的分配码率 也就是说复杂场景的情况下表现会比crf更好 在不考虑时间的条件下有更好的压缩质量

上图
仅测试了medium模式 其他模式大家自测……

这个码率只有1m 极端码率差距就有300kb 假如码率为6m极端码率差大概就有2m 2m的码率差在复杂场景的情况下可以带来足够能使人眼察觉的画质差

滚进来了

大神好厉害～我一直以为二次编码要差些

qp的极端码率比
2pass高了2m多 可见 2pass是crf 与 qp之间的折中 这也就体现出2pass压制的理由了

进一步来说 2pass压制可以全面衡量整个影片 因而可以更好的分配码率 这是前2分钟的压制 crf qp 前两分钟的画质已经固定了 不会在变 而2pass可以通过后边视频的复杂度对前2分钟的压制进行优化 从而得到更好的整体效果

可能楼主没有理解2pass的作用。2pass是先用1pass去猜测目标crf，然后再用目标crf去跑第二遍。比如说，首先你用crf20跑了片，发现出来平均码率是3520k。然后你跑2pass 3520k做对比，假设这货1st默认用crf23去跑，跑出来发现码率是2850k，那么在你跑2nd的时候，他会把整部片等比例放大到3520k的大小，比如算出来可能是crf23.2，然后x264就会用crf23.2去跑片，但是跑着跑着发现码率有偏差了，于是就开始一点点修正crf值，比如一点一点修成crf22.7使得最终的码率平均到3520k。如果你想要更精确的结果的话，可以试着做npass，比如4pass这样，你就会发现结果会越来越靠拢crf的结果了。

LZ一直没有理解2pass的作用, 2pass最终目的是想要固定的体积, 也可以说固定的平均码率.
如果你觉得两部片子, 体积一样代表质量一样, 那么你就选择2pass.
如果你觉得静态片子应该小点, 动态片子应该大点, 那么你应该选择crf, 而不是靠你拍脑门说码率应该是多少才够.

最新几个版本的Mediacoder 2PASS最高码率居然比片源最高码率还高，奇葩了

最后说明下立场 我自己是用crf的
挺2pass只是想为国外小组洗下地 结果外国佬比较 你懂的 所以