一首歌或者一张专辑的“保值度”应该怎么判断？
保值度高是指可能二十年或者三十年前的作品到现在听起来依然不过时吗？
那gus n roses的保值度能不能说很差？madonna呢？
好旋律是不是永远不会过时？
保值度高是指可能二十年或者三十年前的作品到现在听起来依然不过时吗？
那gus n roses的保值度能不能说很差？madonna呢？
好旋律是不是永远不会过时？
这是一个很感性的说法吧.其实很多时候保值度也是成绩撑起来的 或者也可以说旋律好成绩当然好
像va va voom这种的，你说星船也没有比他更好，可是星船是代表作，那选10年榜什么的当然不会选va va voom，肯定选Hit
反面例子就是各种乐评捧起来的Indie了，现在给他的专辑打9.5分，如果没火几年就萎掉了，年终各种单曲榜还是没份（还有JT的裹脚布专辑，刚出来不都各路媒体大赞完整性好强，神专么，part ii出来立即被抛弃）
但是到最后 保值度最好的当然还是那些音乐性最纯粹的东西吧。像pj的stories，还有kala啊，就是听吉他好不好听，爽不爽，这种是“硬货”，那些什么“氛围电音”“迷幻人声”就属于保值差的了吧……
像va va voom这种的，你说星船也没有比他更好，可是星船是代表作，那选10年榜什么的当然不会选va va voom，肯定选Hit
反面例子就是各种乐评捧起来的Indie了，现在给他的专辑打9.5分，如果没火几年就萎掉了，年终各种单曲榜还是没份（还有JT的裹脚布专辑，刚出来不都各路媒体大赞完整性好强，神专么，part ii出来立即被抛弃）
但是到最后 保值度最好的当然还是那些音乐性最纯粹的东西吧。像pj的stories，还有kala啊，就是听吉他好不好听，爽不爽，这种是“硬货”，那些什么“氛围电音”“迷幻人声”就属于保值差的了吧……
