受不了了来个吐槽…
翻贴吧经常看到类似的贴:我想学个简单的古典舞,求推荐;我没有舞蹈基础,像跳好看的古典舞求推荐;我只跳过爵士,爱莲说这种简单的舞能跳吧…之类的,还有申请了宵一吧吧主后,我也总收到类似的私信…关于这种问题,我只想回答:你想太多了,打道回府吧,你跳不了。也许我说话很直很难听,但这真是一种让人气愤的问题。理由如下,欢迎斧正。
首先,中国古典舞是一种高雅优美的艺术,不是您随便动动胳膊摆个造型就算数的。古典舞的内涵身韵没练过的人是绝对做不到的。您以为您那一喘气就叫提沉?
其次,古典舞从来不简单,所以您找不到简单的古典舞。一个舞蹈分解成组合,小串,动作,舞姿,每一项都是技术,而技术是日积月累汗水泪水的积淀换来的。您后腿都踢不了就想跳古典舞?不合适吧…顺便吐槽一种称爱莲说为简单舞蹈的人。的确,从动作上看,爱莲说没有过强的技巧性,但同时我们也必须认识到,爱莲说作为一个剧目而非技巧显示,它的亮点原本就在情感而非技巧。我看爱莲说时泪水涌动也正是被邵俊婷细腻准确的情感打动的缘故。爱莲说对气息和身韵的要求还是很高的,而这也恰恰是常被跳这只舞的人忽略的点。基于此,才会有瑛落的吐槽贴:不是每一个舞者都叫邵俊婷。只模仿动作而缺乏内蕴,这才是致命伤啊!
最后,虽说舞蹈是一家,但也有一句话叫做隔行如隔山。现代舞者对节奏音乐即兴之类的元素把握之到位当然是值得肯定的,但乐感节奏好不是能跳好古典舞的决定性因素。古典舞与现代舞时代背景、人物心态大相径庭,表现手法、肢体作用方式也截然不同。再好的现代舞者,若未经系统的古典舞训练而直接开始也绝对跳不出绝美的中国古典舞,所以不要因为现代舞跳得怎样就来妄自定论自己古典舞能达到的水平好么?
放眼全国,个大专业院校、附中、普校艺术团的舞者,再加上业余的的舞者,为舞痴狂之人不计其数。他们每天辛苦的训练,只为用汗水浇灌古典舞的芬芳。看着他们的努力,你觉得你自以为是的想在没基础的情况下速成某支舞蹈,不是对中国古典舞和这些孜孜不倦的舞者努力的亵渎么?
最后重申:古典舞从不简单,不要妄想速成。从基本功开始,从呼吸做起,一步一个脚印踏实学起,总有成功之日。妄图一口吃成胖子,您小心噎死。
话说的很难听,因为真的气愤。若有得罪,万望见谅。
翻贴吧经常看到类似的贴:我想学个简单的古典舞,求推荐;我没有舞蹈基础,像跳好看的古典舞求推荐;我只跳过爵士,爱莲说这种简单的舞能跳吧…之类的,还有申请了宵一吧吧主后,我也总收到类似的私信…关于这种问题,我只想回答:你想太多了,打道回府吧,你跳不了。也许我说话很直很难听,但这真是一种让人气愤的问题。理由如下,欢迎斧正。
首先,中国古典舞是一种高雅优美的艺术,不是您随便动动胳膊摆个造型就算数的。古典舞的内涵身韵没练过的人是绝对做不到的。您以为您那一喘气就叫提沉?
其次,古典舞从来不简单,所以您找不到简单的古典舞。一个舞蹈分解成组合,小串,动作,舞姿,每一项都是技术,而技术是日积月累汗水泪水的积淀换来的。您后腿都踢不了就想跳古典舞?不合适吧…顺便吐槽一种称爱莲说为简单舞蹈的人。的确,从动作上看,爱莲说没有过强的技巧性,但同时我们也必须认识到,爱莲说作为一个剧目而非技巧显示,它的亮点原本就在情感而非技巧。我看爱莲说时泪水涌动也正是被邵俊婷细腻准确的情感打动的缘故。爱莲说对气息和身韵的要求还是很高的,而这也恰恰是常被跳这只舞的人忽略的点。基于此,才会有瑛落的吐槽贴:不是每一个舞者都叫邵俊婷。只模仿动作而缺乏内蕴,这才是致命伤啊!
最后,虽说舞蹈是一家,但也有一句话叫做隔行如隔山。现代舞者对节奏音乐即兴之类的元素把握之到位当然是值得肯定的,但乐感节奏好不是能跳好古典舞的决定性因素。古典舞与现代舞时代背景、人物心态大相径庭,表现手法、肢体作用方式也截然不同。再好的现代舞者,若未经系统的古典舞训练而直接开始也绝对跳不出绝美的中国古典舞,所以不要因为现代舞跳得怎样就来妄自定论自己古典舞能达到的水平好么?
放眼全国,个大专业院校、附中、普校艺术团的舞者,再加上业余的的舞者,为舞痴狂之人不计其数。他们每天辛苦的训练,只为用汗水浇灌古典舞的芬芳。看着他们的努力,你觉得你自以为是的想在没基础的情况下速成某支舞蹈,不是对中国古典舞和这些孜孜不倦的舞者努力的亵渎么?
最后重申:古典舞从不简单,不要妄想速成。从基本功开始,从呼吸做起,一步一个脚印踏实学起,总有成功之日。妄图一口吃成胖子,您小心噎死。
话说的很难听,因为真的气愤。若有得罪,万望见谅。