广东男排吧 关注:48贴子:144
  • 0回复贴,共1

两种思维的较量——写在男排决赛之后

只看楼主收藏回复

几乎所有人都不敢看好的情况下
京男又一次赢了
令人吃惊之余又让人深思:为什么?!
第三场是三场决赛里最好看的一场
京男和沪男在第三场决赛里展现了两种思维
众所周知:京男强在沃特
作为上个十年里最好的男排主攻
他的技术全面、进攻手段节奏多样、身体能力突出
但沃特不是壮年缺乏绝对的优势
像半决赛那样打高球肯定不行的
这个时候京男的王琛站出来了
在两翼上给了沃特强大的支持
从而形成了:
主攻先做好保障
接应主要承担进攻得分
不好的球两边起了防守性强攻
好的球副攻能打就打
不能打的也要积极掩护快拉两边
这几乎就是欧洲当代流行的男排阵型:中间压两边拉
整个比赛京男的进攻有前有后有高有平强有快
虽然也有被拦防的
但是关键时刻京男的进攻更高效也更稳定
相比沪男则简单得多
主攻撒瓦尼狂打滥炸
大卫李打一攻和拦网
接应能就打不能打就没事
这就是一个上世纪八十年代的排球思路
结果必然是:京男更难防而沪男更好防
结果也就是这样的:虽然整体实力和网上实力沪男更突出
但在今天的比赛中首先在进攻上出问题的却是沪男
在焦灼时刻进攻出问题的肯定也是沪男
是京男的防守好么
不是
而是沪男进攻的单一扁平给了京男足够的机会
我一直说:沪男有国内最好的平网进攻体系
中间的战术组合和进攻速度是国内一流的
而撒瓦尼和大卫李的加入
也令沪男的进攻体系在纵深感上加深提供了坚实的基础
可惜
这一切都没有在决赛中体现出来
八十五分的实力决赛里只打出来了七十分
这有二传的问题
也有教练的问题
同时还有沪男在保障上的问题:
即屁股琼之后
沪男几乎找不到一个自由人之外的一传人
这就进一步暴露了沪男教练组在寻找外援组建队伍上的思维缺陷:
大卫李绝对是值得付出的队员
他的拦网几乎成为沪男最不可能逾越的屏障
但撒瓦妮则需要争议——他是很能得分,但是他也很能丢分
不仅发球丢进攻也时不时地丢
而他的一传也不是那么突出
没有达到屁股琼当年那样保障全队的程度
在外援的选择也可以看到沪男在对男排这项运动理解上与京男的差异
京男的选择更有目的性
两个外援不仅特点鲜明而且一专多能
都是能高能强又能擦屁股的主儿
虽然温帅容易犯傻、沃粗防守蹲不下去
但是放在队里真是的好用能用
今天俩老外就是这样
首先一传不飞保障好
强攻不被卡死
有机会就一定得分
至于更多的进攻
没关系
有队友接应
整个队形成了一个整体
把八十分的实力几乎完全地发挥出来了
所以
京男最后冠军了
这就是排球
这就是男排
这就是两种思维较量带给我们的东西


1楼2014-06-20 01:17回复