这两场都打出了血性，但同样也意味着攻击力不行，热身赛上的进攻球员都不上，比较遗憾，否则可以踢得更好看。

美国队已经很不错了

葡萄牙落后了，必须进球才不会被淘汰，肯定不顾防守了，这时候美国排大巴没问题。

防线被压缩是防守层次的问题，没有适度逼抢。和有没有留进攻队员没有关系。

唉在八十分钟比分领先会这样做也无可厚非吧~毕竟最后那个球进的也很险，裁判早吹十几秒葡萄就没戏了，还有最后时刻队员也有松懈

事实上，最后时刻就应该屯兵中路，回收，感觉葡萄牙那个补时进球是反击破门的。

现实中，足球不是像小说那样的简单逻辑。葡萄牙那时不进球，输一个和输两个都是被淘汰。你如果是教练，会怎么选择？只能全线压上进攻了。

首发阵容和热身赛比起来真的攻击力羸弱，不知道为什么这么喜欢用贝多亚，没有突破没有传射，耶德林还是一个打后卫的都送出了半个助攻，这是在保留实力吗？

永远要记住一点：没有进攻就没有防守，一定程度的进攻是永远不能放弃的。进球之后，需要巩固后防是不错的，但防守到自己的中场都没有了，绝对要命。

太失望了，就像大巴黎的主帅。

其实，就仅仅说最后一次机会，C罗拿球，美国那个边卫可以来一次战术犯规，人家罚任意球就没什么时间了。

LZ看最后一分钟了没。
进入补时，美国全队在后场，挤在禁区里。克帅急了。要全队往上压。
93分时，球就压到了对方半场。好几名美国队员都在前场。然后葡萄牙断球。中场抢断形同虚设。立刻转移到C罗脚下。C罗带球往前冲。然后就传中。
美国队员此时就从中场往回赶。
如果最后几分钟美国队都缩在后场，葡萄牙根本没反击机会。也没空间往前冲。
事实上最后补时丢的球。是葡萄牙的反击。
克帅是失误就是失误在最后没龟缩防守。从而给了对方反击的机会。
LZ完全说反了好不。克帅就是像LZ说的。进攻到前场。想把球留在对方半场。
但没控球能力是不能这样做的。像南美球员。像巴西球员。一个人就可以和对方2个人斗，而且不丢球。美国球员这样踢，结果就是被断球然后被打反击。
在对方快速反击时，一片开阔地。防守难度是很大的。想在中场拦截防守那也是要依靠整体的抢断能力。最后没体力时，整体抢断是很难做好的。
像美国这种脚下技术不出众的。合理的战术就是要龟缩在后场。