新法家吧 关注:654贴子:3,369
  • 3回复贴,共1

儒家是通过削弱人民战斗力来促成和谐稳定

只看楼主收藏回复

儒家的致命缺陷在于反对变革,儒家对于外患则束手无策。内衰外辱的宋朝就是一个真实的见证。中国古代奉行儒教的王朝容易被北方游牧民族灭掉,或者是被北方游牧民族支持的内奸灭掉。接着入主中原的北方游牧民族也逃脱不了这个恶性循环。金以儒亡的故事印证了这一点。在金朝亡国十三年之后的蒙古定宗二年(1247年),时为藩王的忽必烈召见儒生张德辉,并向他提出这样一个问题:“或云‘辽以释废,金以儒亡’。有诸?”张德辉狡辩说:“辽事臣未周知,金季乃所亲见。宰执中虽用一二儒臣,馀则武弁世爵,若论军国大计,又皆不预;其内外杂职,以儒进者三十之一,不过阅簿书、听讼理财而已。国之存亡,自有任其责者,儒何咎焉!


1楼2014-06-24 21:15回复
    张德辉是儒生,所以对“辽以释废,金以儒亡”的说法断然加以否认,但他之所答并非忽必烈之所问。所谓“金以儒亡”,是说金朝因过分推崇儒学而丧失其民族传统,最终导致亡国,而不是说金朝亡于儒生之手。张德辉显然误解了这句话的意思。“辽以释废,金以儒亡”是当时社会上比较流行的一种言论,是当时人对辽、金两朝国祚倾覆的历史经验的总结。


    2楼2014-06-24 21:15
    回复
      @灬天宇v星辰灬


      3楼2014-06-24 21:16
      回复
        金朝之亡国,显然不是因为内政的缘故。在金朝亡国以后,社会上流传着“金以儒亡”的说法。这就是说,当时已经有人将金朝的亡国原因归结为女真人的大兴儒学。使女真人养成懒惰奢靡的生活作风;销蚀了其传统的尚武精神,使得这个昔日强大无比的马上民族在蒙古人的铁蹄下变得不堪一击。


        4楼2014-06-24 21:19
        回复