关于京剧名家叶盛兰与香港演员郑少秋的舞剑对比问题

黄沾(香港的著名词作者）：“秋官的醉剑学了没有多久，但是看秋官在无线台庆表演的那场剑舞——他舞来之潇洒实在前无古人；他的每一个动作，都充满美感，真服了秋官这位‘梨园宗师’。看舞剑看了多年，唯一令他觉得可与京剧宗匠相辉映的，就只有一个郑少秋。(《群英会》）叶盛兰的剑舞，动作有如明清绣像，古雅凝重，优美绝伦。郑少秋的醉剑，飘逸轻盈，精采百出，与叶盛兰相比，真是各有千秋，令人叫绝。”————黄沾是否有坐井观天了？1.郑少秋跟马玉琪（马玉琪,男,京剧小生。1959年毕业于中国戏曲学校,1962年在鞍山京剧团工作期间拜叶盛兰为师,是叶盛兰为数不多的入室亲传弟子之一。）学过剑术、扇子功，那么郑少秋的舞剑多少也沾着叶派的影子，怎么反而成了唯一可与叶盛兰媲美舞剑的呢？2.郑少秋的剑舞严格意义上不属于纯戏曲的（郑少秋的剑舞集叶、马及刘家班的），那么从不同风格上讲，武当的耍套太极剑、八仙剑、七星剑、八卦剑，少林的耍套达摩剑，形意的耍套纯阳剑、龙形剑等套路，都能给人不同的视觉享受，何以郑少秋成了唯一可与叶盛兰舞剑相媲美的呢？
最后再问一句：郑少秋舞剑舞的轻灵、潇洒、飘逸，是真的舞的轻灵、潇洒、飘逸，还是骗骗外行的？是不是真正经过专业舞蹈或专业戏曲的剑舞训练的演员，都能舞的比他还潇洒、飘逸、风流？

。
郑少秋是一位我喜欢的影视演员，叶盛兰是一位我仰慕的前辈京剧大师，但我从未想到把二位进行比较。郑少秋是一位勤奋的好演员，形体练功肯定是他的必修之课，他能有幸得到叶先生的高徒马玉琪的指教，把剑舞得像模像样实属不易，在当今众多影视演员之中可算得是凤毛麟角，可喜可贺。艺术家的成功之路洒满了辛勤的汗水，京剧演员付出的就更多了，“冬练三九，夏练三伏”，“台上一分钟，台下十年功”，前辈艺术大师们就是这样锤炼出炉火纯青的技艺的，后来人如果能继承下来一半就不错了，如果有人仅仅学到了一些皮毛，旁观者便不知天高地厚的进行捧杀，是十分可笑的。如果硬要把郑少秋和叶先生进行比较，我觉得很不妥当，他们二位是不同历史时代、不同艺术门类的演员，确实没有可比性，难道我们可以把李连杰和李少春进行比较吗？可以把六小龄童和李万春进行比较吗？
黄沾的这些话，不过是一位外行观看了一位影视演员舞剑表演之后随便说了一些过头的外行话而已，什么前无古人，什么……，甚至认为可与前辈大师相提并论了，他们怎知道前辈大师所达到的艺术境界的高度，绝对不是花拳绣腿的雕虫小技所能体现出来的。这些话不但可笑，而且肉麻，俗话说外行看热闹，内行看门道，对外行说的一些话不必大惊小怪，常言道不知者不怪，我说无知者更不能怪，因为无知者无畏，他们什么话都敢说，他们随便说说，我们随便听听，姑妄言之，姑妄听之吧。