中华城市吧 关注:1,430,016贴子:104,450,812

九问武汉系列:武汉崛起还需多少年?凤凰网城市专栏作家 罗天昊

取消只看楼主收藏回复

核心提示:内需与武汉,有重大的内在联系,中国内需不振的时代,武汉绝无崛起的希望。国家区域发展战略的转变,经济发展模式的转变,中国政治周期的变化,这些变化,都非武汉力所能及。鉴于目前的困局,时势的变化,大约需要十年,而武汉崛起,亦是十年之后


1楼2014-07-10 14:42回复

    以武汉为圆心,其半径1000公里左右,几乎囊括了中国的主要的经济区,北部中心的北京、天津、东部中心的上海、苏州、杭州,华南中心的香港,广州,深圳,西部中心城市的成都、重庆、西安,均在其视野之内。
    而自近代乃至明清以来,武汉渐成天下之中。在中国经济版图中的地位举足轻重。为四大名镇之首。


    3楼2014-07-10 14:43
    收起回复
      而自武汉成为对外通商口岸,以及张之洞督鄂以来,武汉成为仅次于上海的全球第二大工商业城市,武昌首义,民国肇造于此,而孙中山《建国方略》中称“要把武汉建成纽约、伦敦之大,要建设成东方的芝加哥”。在建国后,武汉亦仍然是继上海、北京、天津之后的第四大城市。美国着名学者麦金利·康韦早在1999年发表《未来的超级城市》一文,将武汉列入“21世纪全球十大超级城市”。


      4楼2014-07-10 14:44
      回复

        遗憾的是,自改革开放已降,武汉竟至逐步消沉,举目四望,中国最富竞争力的城市中,已找不到武汉的踪影。
        在社科院发布的2010年城市竞争力排名中,武汉已经跌落前十之外,落后于大连、青岛。而其生产总值,不足上海三分之一,北京二分之一。甚至比重庆还低。
        江汉横流,英雄本色。


        5楼2014-07-10 14:44
        收起回复

          天道有常,不为尧存,不为桀亡。武汉沉浮,本为常事。百年一个轮回,今年即是“武昌首义”一百周年,探讨兴衰之道,方知武汉衰落之因,亦可求武汉未来崛起之道。
          武汉成为全国中心城市还需十年
          时来天地皆同力,运去英雄不自由。


          6楼2014-07-10 14:44
          回复

            时势二字,关乎成败。而对于一个区域来说,所谓时势,既有国家乃至全球时空条件变化的因素,亦有制度和文化变迁的因素。有时候,时势的影响,要远远超过人力之所为,武汉的兴衰,某种意义上,即是时势变化所致。


            7楼2014-07-10 14:44
            收起回复

              汉口成为唐宋以来的四大名镇,乃是因为中国经济中心,逐步转移到长江流域,同时农业社会是内向型经济,内陆交通重要。武汉扼长江中流,凭借“九省通衢”的地利,首次跃上全国经济版图。高峰时,汉口茶叶出口总量占全球茶叶贸易量的百分之六十。武汉的发展,几乎是中国经济中心南移的产物。


              8楼2014-07-10 14:45
              收起回复

                洋务运动时期,是武汉在全国声望最高的时期,当时,武汉不仅是中国国内的商业中心,更由于《南京条约》被迫开放通商,从此向国际性大都会转型,成为仅次于上海的国内第二大经济中心,人称“东方芝加哥”。汉阳枪炮厂和卢汉铁路,使武汉成为当时全国工业和商业中心。


                9楼2014-07-10 14:45
                收起回复

                  在建国初期到改革开放初期,武汉是全国第四大工业城市,当时由于中国努力从农业国向工业国转型,同时,由于当时特殊的国际时势,处于战略安全考虑,中国的经济中心重新从沿海转到内陆,而作为内陆中心的武汉,自然成为重要的工业重镇。武钢,武重等武字头的大型国企崛起。而1957年武汉长江大桥建成通车之后,打通了中国南北交通动脉,使武汉由水路枢纽,更兼陆路枢纽,


                  10楼2014-07-10 14:46
                  回复

                    武汉今日之相对衰落,乃是国家战略的大势使然。并非人力可为。
                    无论国家或者城市,其崛起均有特殊时势。中国改革30年的崛起,其本质乃是借助全球产业大转移,以成为全球制造业中心而崛起,而珠三角,长三角的崛起,乃在于引领中国改革的先声,成为中国外向型经济的枢纽。


                    12楼2014-07-10 14:46
                    收起回复

                      在某种意义上说,中国的崛起,乃是全球大陆型大国崛起的异数。无论美国,俄罗斯还是澳大利亚,巴西等国,均是内生性大国,即以内需为主导,国家的繁荣,主要靠工业,商业等实业生产,以及国内消费的拉动,而中国不然,由于处于后发劣势,中国的崛起,从一开始至现在,就是外向型经济,内需从来没有成为经济发展的主导。


                      13楼2014-07-10 14:47
                      回复

                        自改革开放以来,中国奉行的是非均衡发展战略,优先发展沿海地区,自70年代末开发珠三角,80年代开发长三角,90年代开发环渤海经济圈,其后才是西部开发和东北振兴。
                        在此情况下,就很容易理解为什么中国目前的中心城市,除重庆得宜于西部开发战略外,其的北京,天津,广州,上海,绝大多数在沿海区域。


                        15楼2014-07-10 14:47
                        收起回复

                          内需与武汉,有重大的内在联系,中国内需不振的时代,武汉绝无崛起的希望。
                          外向型的经济,注定了沿海等城市,成为中国工业,商业的中心,以及对外贸易的中转地,武汉纵使雄踞全国之中,但是,由于中国的经济活动并非以广阔大陆为中心,而是以对外为中心,武汉的内部河运,以及公路,铁路,均失去了其枢纽作用,武汉逐步走向衰落。甚至一度称雄国内的武汉港,成为长途汽车站。笔者回红安,就有三四年从武汉港出发。与“大陆枢纽”和“江河枢纽”被废弃相伴的,是“海路枢纽”的作用凸显,深圳,广州,上海等江浙沿海城市,乃借势崛起。


                          16楼2014-07-10 14:48
                          收起回复

                            武汉的声影,已经消失在历史的尘烟中,唯有隐约的踪迹可见。
                            而武汉未来的发展,亦需借助国家乃至全球发展大势。
                            武汉曾经作出了很多努力,2005年,武汉被纳入中部崛起的国家战略,2007年,武汉成为两型社会试验区,2009年,武汉东湖高新技术开发区成为国家自主创新示范区。2010年,国务院确定武汉为中部地区中心城市。而这些努力,均需依赖于一点,即,中国从此走向内需时代,并由此进行相关制度文明的改革。


                            18楼2014-07-10 14:49
                            回复

                              就全球大势而言,几乎所有的内陆型大国,其地理中心,均为重要的经济中心。“天下之中”崛起乃大陆型经济的必然。
                              在全球疆域广阔的大国之中,最有代表性的国家,首推中国,美国,俄罗斯。而加拿大因为经济主要集中在南部,北部地广人稀,加之人口密度过小,并不具备特别大的代表性。


                              19楼2014-07-10 14:50
                              回复