资料不发了，反正都是浪费
只解释一下题设
狼那仨亚种，中国狼C.l.chanco代表中型亚种，欧亚苔原狼C.l.albus代表大型亚种，本州狼C.l.hodophilax代表小型亚种
猫科这边，三大亚科各出一代表
猎豹取指名亚种，对手是中国狼
豹取印支亚种，对手是欧亚苔原狼
狞猫还是指名亚种（开普），对手是本州狼
三连胜，两胜一平都算完胜
两胜一败，一胜两平算小胜
三连平或一胜一败一平都算平局
具体的技术细节在回贴中讨论

印支豹体型，成年公豹平均40kg，成年母豹平均30kg
犬牙应该比苔原狼大

狞猫头骨生长表

同体重花豹强于狼基本无需解释，但不至于完胜，耐力上有不足。

用头骨线图做了一下直观对比
欧亚苔原VS印支
狼头骨优势明显

欧亚苔原狼和白人男子的对比，可以看到狼体量庞大，脖子很粗，厚厚的毛蓓给狼提供了优良的防御，不至于像短毛动物那样容易被抓伤

同体重打起来没啥意思……

@美眉狮狮 国内的狼着实非常小，这个27.8的下限肯定偏高了，不过东北的狼能偏大点，但是最大估计不会超过35，这也是为什么枣庄那狼117斤没人信的原因。

狼赢
十五字十五字十五字十五字十五字

单挑的话,中型猫科必胜,没有悬念

再发俩东北狼的例子，猎人认为这俩发育不良……
@catking106

本州狼太挫了 狞猫可以干掉他

我等楼主发这个贴子其实是想说下猫犬斗中体型、体重和头骨的对比和变化。
犬科的体型属于修长型尤其是四肢相对猫科要细很多，猫科动物普遍属于粗壮型的，所以这就导致了同体重时犬科的体型尺码要大猫科一些，尤其狼，狼的尺码属于相对非常大的，体型越大重要武器头骨就越大优势就更明显。
狼的肩高比例要大于体长的二分之一，而美洲狮花豹以上的猫科除了狮子略高一点其他猫科完全没有这个比例，所以猫犬斗我用肩高来衡量体型，因为肩高相当时他们颅骨也差不多。
体长140厘米的狼头骨应该有280左右，而这个头骨长度差不多是雌美洲虎的头骨长度了，如果是头骨过31厘米的大狼那基本对应的就是雄美洲虎苏门虎雌狮雌虎这个级别的选手了，在同体重相当时狼的硬件优势明显所以我认为胜率有六成，但是换成同体型（这里指肩高）或者同颅骨长度那胜率基本就是一边倒了……

猎豹体型
@美洲狮狮

猎豹体重问题 @隔壁驻玛丽 @美眉狮狮
全非洲的体重版本基本都在这张表上了
从左数，四列都是指名亚种（南非亚种）
最左列（this study）也是纳米比亚，数据来自99只雄猎豹和38只雌猎豹，雄猎豹平均45.6kg
第二列是纳米比亚的艾拓莎公园，8只雄猎豹44.1kg
第三列是南非的剑羚公园，7只雄猎豹53.9kg
第四列还是南非，4只雄猎豹平均55kg
楼主说用指名亚种，右边那俩东非版本就不算了
一共118只雄猎豹平均46.36kg

好了，以上就是加上所有的南非境内版本后，南非亚种雄性平均也就46点几
上表是2003总结的，加上后来其他研究得到的纳米比亚猎豹数据，平均照样还是46多点而已
“南非猎豹”就这样了
加上东非和亚洲的只会更小，所以别一说猎豹就50kg
猎豹对中国狼也就50%的体重优势罢了