exk建立在齿音消没的情况下，800容易煲开，400小时往上了。
首先是整体声音薄厚的区别，800声音明显要比exk厚不少，同时解析和exk有一定距离。
声场方面，形状不同，exk的纵向要比800大，800的横向声场要比exk拉的开些。
exk直推状态下乐器声音偏薄，小提琴，钢琴密度偏低。
800在zk下表现相当不错了，低频泛音多，小提琴钢琴密度大，横向声场也要比exk优秀。
800的纵向声场，乐器定位，低频形状要比800健康不少。
exk低频泛音密度不大量也不多，但是声音很健康，听流行电音类的话，exk的低频要比800低频干净不少，其实这条exk低频煲的已经很棒了，听八王子的电音听我一愣一愣的。
800的低频就偏软，听流行类低频还会盖过人声，泛音多，也显得低频很臃肿。
但是听古典类曲目，这种低频确实恰到好处，泛音多，横向大，中高频乐器密度高，管弦乐器，打击乐器在直推下都要比exk要好。。。
但是人声比较惨不忍睹，直白，细节太少，基本没什么感情，低频泛音也多，流行听感不佳。
exk解析高，虽然人声同样修饰比较少，但是并不会难听，虽然不好听。。。
总结下。800就是好推，听乐器棒，exk乐器也同样优秀，但是相对杂食了不少，即使直推，除了动态欠佳，人声比较干，乐器也相对密度较低，以外都相当优秀，算推有7成吧。
这些都可以上放解决，exk潜力很大，一个前端一个样。
800上放中心上移倒是有些不伦不类。
完毕

其实听乐器，前端不够好的话可以试试800，当然手机这类推800低频高频都会有些暴走，优势没有……
exk直推一样不差，但是好前端下，乐器走向完全可以向800靠拢，虽然乐器密度还是不足

7550的话就是完全是sony studio自己调音了。
高频比800要亮，基本一致的，相比800更偏下盘，完全就是低频向的乐器塞