越改越坑爹

江苏新高考方案拟定“3+3”模式
来源：中国江苏网
作者：2014-07-20 07:27:06
　　中国江苏网7月20日讯 备受关注的江苏高考新方案又有新消息。昨天，权威人士在全省高校有关会议上透露，正在审批的江苏新高考方案拟定“3+3”方案，即除了语数外三门计分，六门选测科目也将有三门分数计入总分。如此一来，江苏高考总分大幅增加，区分度将更加明显。
　　新方案基本明确：3+3
　　晨报近日披露了物理化学等选测科目等级将重新计分的消息，昨天得到权威方面的再次证实，同时如何计分的方法也浮出水面。据权威人士昨天透露，新方案已基本确定“3+3”模式。
　　何为“3+3”？据介绍，即语数外三门必考，然后在物理、化学、生物、历史、政治、地理六门学科中任选三门进行考试，并计入总分。初步考虑语文、数学各180分，外语是150分或140分，三门选考科目适当地降低，采用90分或100分。
　　据权威人士称，经过多方调研，目前关于高考科目的意见已达成共识，“3+3”基本确定。这种模式，既能考查学生的综合素质，又符合教育部文理不分科的要求。下面，主要就计分权重如何更加科学合理作进一步研究。比如外语是150分还是140分，选考科目是90分还是100分，还要细细研究。
　　该人士还透露，目前国家总的高考改革方案还没有出来，一旦教育部公布，江苏也会及时跟进。根据至少提前三年发布政策，新方案争取秋季开学前公布，力争2017年实施。
　　高考总分增加：至少770分
　　江苏目前高考总分是480分。根据正在研究的高考新方案，今后总分至少770分，最多达到810分，增加了将近一倍。
　　记者了解到，在新方案中，语文、数学不再文理分卷，体现了文理不分科的思想。此外，英语从原来的120分，上升至140分或150分，其中除了笔试，还包括听力和口语的分数。而听力有望从笔试卷中剥离出来，和口语一起一年两考，再以分数计入总分。
　　据了解，听力和口语计入总分，主要是针对目前“哑巴英语”的中学教学顽疾，对于中学教学注重英语应用能力具有积极的引导作用。

　[家长想法]
　　不如回到最早的“3+3”
　　听闻江苏高考“3+3”的新方案，不少家长的第一反应是：这不是回到十年前的老路了吗？仔细一琢磨，发现不是一回事。
　　准高一家长许先生告诉记者，他当年高考的时候，就是“3+3”方案，语数外必考，理科生考物化生，文科生考史政地，算六门总分。“高二上半学期结束分班，后面一年半专心学三门学科，负担不重。高考时文理两条线，也没什么等级不等级的，公平。”
　　对比了新方案的“3+3”，许先生表示“不如回到最早的‘3+3’模式”。他认为，让学生任选三门，还是容易乱，产生不公平。不如规定好文理科生各考什么，不管是高校划线还是中学分班，都简单，孩子也不折腾。最主要的是，既然高考以分数论英雄，大家考的科目一样，才更公平。

　　[中学态度]
　　可能出现“物理+历史”分班模式
　　原来六门选测科目中选两个，理科必选物理，文科必选历史，组合有限。以后在六门科目中任选三个，理论上意味着有20种组合产生。中学该如何分班呢？
　　南京一位四星级高中校长表示，如果完全由着学生的要求来分班，这个教学是没办法组织的。就像目前中学的分班，主要也就是物化、物生、史地、史政和物地五种组合，其它组合因为选修人数太少而无法开班。所以所谓个性化要求，不是完全能够实现的。
　　该校长认为，六选三之后，会有更多分班模式产生，可以是传统的物化生，史地政，也可以是跨学科的物史地，物化地，史地生等，确实有利于学生特长的培养。不过从中学教学实际出发，肯定还会限制几种主流分班模式，物理、历史仍将是主流，大文大理也将是主要原则。
　　有校长认为，“3+3”对于学生来说，有着更广阔的选择空间。以前理选物理，文选历史，报考大学时文理专业受限。以后可以既选物理又选历史，意味着又能读文又能报理，自由度无疑更大一些。
　　高三如果全学语数外吃不消
　　六门选测科目究竟放在何时考，这是中学关注的一个焦点问题。如果高二全部考完，这意味着高三将是语数外的循环。
　　南京一位四星级高中校长说，目前有说法是，六门选测科目将在高二全部结束，高三只有语数外三门高考科目，放在6月统一高考时进行。如果是这样的，语数外老师高三的教学压力就太大了。事实上，由于语数外是三大学科，目前这三门的老师已经是满负荷运转。“以语文学科为例，一个老师教两个班，如果每天排四节课，一周下来也有20节课，这还不连周末加班。老师们肯定吃不消。”这位校长还说，不仅是老师，学生如果在高三一年只学三门学科，也过于枯燥单调，难以消化，不利于身心的调节。
　　还有校长指出，以前选测科目是和语数外一起考的，以后如果放在高二考完，这也意味着分班要提前，学校可能从原来的高一结束分班，提前到高一上学期结束时就分班。
　　不少校长建议，考生任选的三门可以放在高三结束和语数外一起考，这样学生前两年的压力可以减轻些，中学教学也更好安排一些。

　　这三门到底怎么选？
　　六门选测科目，原来是选两门算等级，以后是选三门计分。对于这种变化，家长普遍认为更加合理公平，但是这三门怎么选，颇费思量。
　　“如果是选实力最强的三门，肯定有利于抬高高考总分。但是关键问题是，高校要不要你选的这个科目。”准高一家长胡先生说，女儿历史比较强，生物、化学学得也不错，但是如果放弃物理而选择实力强的这三门科目，估计很多名校的理工科专业上不了，所以选科最主要的恐怕还是看高校的要求；但是如果选物理，又怕在分数上拖后腿，没有竞争力。“家长在衡量时，得两边兼顾，是件头疼事。”
　　更多家长担心，每个孩子选科不同，试卷不同，到时总分是放在一起排队吗？这会不会带来新的不公平。

　　[高校反应]
　　划分数线的时候
　　得有多复杂？
　　得悉“3+3”的方案，南京高招专家首先认为，物理化学等学科重新计分，对于理科优秀学生更加公平，也更有利于高校理工科专业选拔人才。“以前的等级制，确实埋没了一些理科好苗子，有的学校更出现了理科专业招进文科生的荒唐事。”
　　不过，对于考生任选三门的做法，有高校很疑惑招生时如何划线。如果不管选科如何放在一起按总分排队，还是不公平。如果按选科排队，得排多少条队呢？
　　南京一位高校招办主任告诉记者，此前广西高考有此做法，根据考生选科组合的不同，以及高校各专业的选科要求，划出不同的分数线。这也意味着，省控线根据选科组合有很多条，同一高校不同专业也有选科各不相同的线，很复杂。最终因为操作难没有实行下去。
　　这位招办主任认为，这虽然体现了高校录取的自主性，但是宜简不宜繁。从实际录取情况看，估计还是要像现在这样，理科要求选测物理化学，文科要求选测历史政治，各专业选科要求不宜划得过细，而考生选科的自主性主要体现在第三门上。即便如此，第三门带来的多样性，也给高校划线带来诸多麻烦。
　　南京的高招专家认为，一方面，与新方案公布相配合，高校的选科要求也要提前公布给中学生作为参考；另一方面，对于如何选科、划线还有待更详细的操作办法。