拓拔飞雪吧 关注:75贴子:11,887
  • 3回复贴,共1

钱钟书VS林非打架事件的来龙去脉(转)

只看楼主收藏回复

此文章是从新语丝读书论坛摘来,读着挺有意思,其中的“胡评”比较赞同,因此虽对穆文有异议,也就不再插言了。读此文,有两个心得。其一是同一个事件,在不同的人口中,竟有如此大的差异,可见所谓“历史真实”,真的是一件很难说的事,不外是人言罢了;其二是钱先生竟会打架,真是大快人心,因此又喜欢他多一点--谁规定文人就得长衫慢行?至于打架事件孰是孰非,又有什么打紧?抓着这个不放,无聊。


1楼2014-07-23 03:06回复
    自诩“钱学家”的穆正平、李洪岩等对于挑起的这桩“ 公案”的事端非常热心,并且有与濮赵联手,呼应唱和的一系列迹象。
    网民回帖评论:
    我相信文如其人。林肖二人的文笔,倒真令人叹为观止。肖凤的“尽量向外界发射出狐媚之气”段落,颇显其据称是“清高的知识分子家庭”门第,整个一个王善保家的。而作为“鲁迅研究家”的林非,其“钱钟书之低级趣味”一段,不仅“法国马桶”与杨绛《洗澡》中闹得满城风雨的“法国面罩”有异曲同工之妙,津津乐道钱之种种下流之后列上自己两本著作以证干净之举,也可爱得颇似鲁迅《肥皂》中记挂着“格支格支洗一洗”乐趣的道德老先生。乐不可支地提起“皮里阳秋”故事,又宽慰别人“忘却几个典故,又有多大的干系”,倒像钱钟书为答不上他的问题耿耿于怀了半辈子似的。真不用担心被人称为沙子,沙子掩盖不住这一对活宝
    的光芒。


    16楼2014-07-23 04:49
    回复
      人性真复杂,人品与才华果真不是一回事


      来自手机贴吧17楼2017-06-22 01:45
      回复