我知道大家都想看结论，所以首先还是先订正一个常见的错误并表述一下我对这件事的观点，“加泰罗尼亚是被西班牙人侵略的独立国家”，这个表述里有两点错误，一是“西班牙人”，如果用这个词来表述族群的话，所有伊比利亚半岛的民族都自称西班牙人，包括卡斯提尔人、加里西亚人、加泰罗尼亚人、安道尔人和葡萄牙人和20个以上的少数民族都是西班牙人。那么第二个问题则是这句话不符合历史进程，不是从族群而是从民族角度来表述这句话“加泰罗尼亚是被卡斯提尔人侵略的独立国家”这句话依然有问题，因为西班牙王国的统一是通过卡斯提尔王国和阿拉贡王国的联姻合并进行的，并非武力征服。而加泰罗尼亚和阿拉贡构成二元制王国的历史更是可以追溯到12世纪，从任何角度讲都很难用侵略这个词来描述这段历史。

好像闲话扯得够多了，那么还是来科普吧，科普资料大部分来自2012年11月《卫报》就加泰罗尼独立运动撰写的科普文，感谢小呆喵所做的翻译工作。

至于加泰和法国之间的联系，并没有原文表现的那么强烈，毕竟两者的民族差距较大。法兰克王国与巴塞罗那伯爵领的关系始于查理曼时代，查理大帝征服了比利牛斯山以南的一小块伊比利亚半岛地区，因而有必要在这个边远的领地设置藩侯进行守卫。这就是早的巴塞罗那伯爵。随着加洛林王朝的衰落，他们最终变成了完全独立的王公，仅仅在名义上仍是法兰西王国的诸侯。

我觉得，这种类型的公投除非有强大的外力介入，一般都是想要更多自治权的手段。

3。收复失地运动
基督教的收复失地运动持续了数世纪。而其中一个决定性事件，便是1238年，曾于11世纪被熙德短暂控制的阿拉伯城市巴伦西亚[注1]，向海梅一世投降，成为阿拉贡王权下一个新的基督教巴伦西亚王国的核心——为这实质属于共主邦联[注2]的政权增添一片新的领土。
加泰罗尼亚人与巴伦西亚原住的穆斯林一同定居于沿海地区；阿拉贡贵族则更偏好在内陆所占领的山区。随着基督教大军南下，阿拉贡和卡斯蒂利亚统治者签订条约，分占剩下的穆斯林土地。

4。斐迪南和伊莎贝拉
统治阿拉贡和卡斯蒂利亚的两个家族曾有过交点（1410年最后一个巴塞罗那王室成员死后，一个卡斯蒂利亚贵族获得过阿拉贡的王位），但直到1469年阿拉贡的斐迪南与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉联姻，才将两个政权统一。
正如阿拉贡内部的加泰罗尼亚和巴伦西亚，卡斯蒂利亚和阿拉贡也保持着各自的独立性。但西班牙国王对其视为一体地进行施政——这其中包括宗教裁判所、包括以格拉纳达最后一个穆斯林酋长战败告终的收复失地运动，以及，为一次非常重要的发现提供财政支持……

5。新航路开辟时代
克里斯托弗·哥伦布没能找到他许诺的通往亚洲的西向航线，但在1492年发现的大西洋彼岸的新大陆，却打开了掠夺新领土和新财富之门——不过，这些好处几乎都只属于拥有贸易、殖民垄断权的卡斯蒂利亚。
然而，来自美洲的诱人红利却与阿拉贡无缘，只是眼睁睁的见证着阿拉贡在经历一场中世纪的内战[注1]、以及在加泰罗尼亚投资人和商人与热那亚商人斗智中失利[注2]后，走向衰落；而阿拉贡那自信十足、蒸蒸日上、急剧扩张的邻居，更让阿拉贡雪上加霜[注3]。巴伦西亚成为了阿拉贡最重要的领地。

巴斯克也想毒利

8。复苏……与动荡
加泰罗尼亚渐渐复苏：与美洲开展的贸易（自1778年起）为它的纺织品带来了市场，而19世纪的工业化进程使它成为西班牙最繁荣的地区。实业者们再次显示出加泰罗尼亚的民族意识，驱动着加泰罗尼亚的复兴，并具体表现为一种华美的建筑风格，即后来安东尼奥·高迪的现代主义风格。
而深受压迫的工人阶级则变得激进，显示出社会主义、甚至是暴力无政府主义的倾向。1909年，为摩洛哥战事而进行的一次预备役征召，成了“悲惨的一周[注1]”事件（加泰罗尼亚语la Setmana Tràgica）的导火索。在该次事件中，人们在街头暴动，焚烧教堂。

9。西班牙内战时期

西班牙内战的爆发有许多长期积累的原因，比如地方主义和中央集权的矛盾、独裁主义和自由主义的矛盾，南方因教会和贵族拥有大面积地产而令无土地的贫农陷于困境所造成的矛盾，等等。
一支受法西斯分子、君主主义者、宗教保守派、德国纳粹和墨索里尼治下意大利支持的叛军，在佛朗哥（西班牙语Francisco Franco，1892-1975）将军统领下，与共和政府作战。而在共和政府方的一些大城市中，政府拥有由苏联人、无政 府主义者、社 会主义者所构成的国际志愿者和国际部队的支援。
政府于1936年11月迁至巴伦西亚；但在战争中，最后沦陷的城市却是马德里。弗朗哥对西班牙的统治由此开始，直到1975年他去世。

厉害帮忙顶一下

强！
　　　 ____足球无关生死，却高于生死。

科普贴顶。其实大家可以去玩一些历史类的游戏比如欧陆风云什么的，可以了解蛮多历史