美国司法的独立【云淡天高微微爱吧】

云淡天高微微爱吧关注：14贴子：1,695

最高法大法官们的道德判断已经成为近期的重要话题。当大法官们像政客一样表现时，最高法就无法保持其作为法治守护者的遗产。此前，在一些例子中，大法官们一些表现削弱了最高法作为独立与公正的声誉。
　　┏ =☞　自从看到了你的钱包，你这朋友我交定了
　　　--来自助手版贴吧客户端

送TA礼物

IP属地:重庆

来自Android客户端1楼2014-08-04 19:44回复

比如斯卡利亚大法官，在政治事件中现身。这种活动使得最高法的决定更不可能被视为公正的判断。问题的部分在于大法官并不手道德规则的约束。至少，最高法应该使得自己服从适用于其余联邦司法的行为规则
　　┏ =☞　自从看到了你的钱包，你这朋友我交定了
　　　--来自助手版贴吧客户端

IP属地:重庆

来自Android客户端2楼2014-08-04 19:48

制宪者视法律为有着脱离政治的权威。他们给予大法官不定期的职位如此他们可以自由的打击那些当权的人并不需要确定政治支持。我们的司法系统是设计于将法律精确从政治中摆脱的因为它们紧密相连
　　┏ =☞　自从看到了你的钱包，你这朋友我交定了
　　　--来自助手版贴吧客户端

IP属地:重庆

来自Android客户端3楼2014-08-04 19:51

宪法性法律是政治化的因为其来着根植于像自由与财产这样的社会基本观念。当最高法处理社会政策决定时，其形成的法律将是不可避免的政治化，这就是为什么分散于意识形态界限的决定总是容易被作为不公平而废弃
　　┏ =☞　自从看到了你的钱包，你这朋友我交定了
　　　--来自助手版贴吧客户端

IP属地:重庆

来自Android客户端4楼2014-08-04 19:55

大法官必须通过使得他们自己对于行为规范的负责来处理质疑。那就使得规则更容易被视为独立于政治，并由此，作为法律具有说服力
　　┏ =☞　自从看到了你的钱包，你这朋友我交定了
　　　--来自助手版贴吧客户端

IP属地:重庆

来自Android客户端5楼2014-08-04 19:58

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴