三双鞋一起上图！
海盗赞助！！！


飞沙！！！

BD Doom！！！（借的图，自己新鞋没拍）

插！

更完求@

什么时候开更? 第2、三双多少钱入的?

海盗赞助亮瞎眼，顶

现在开始进行测评。这三双鞋。第一双，海盗赞助，实战8场，塑胶；第二双，飞沙，实战10场以上，塑胶；第三双，BD Doom，实战8场，塑胶7场，水泥1场。
一共分几个部分：
1、外观
2、包裹性
3、耐磨性
4、缓震性
5、透气性
6、稳定性
7、性价比

1、外观
这个东西就是仁者见仁智者见智，自己给自己打分！！！
海盗赞助，颜色骚气，给9分
飞沙，白色，亮面，相对比较好打理，给7分
BD Doom，大胡子的鞋，有3M反光，外观给7.5分

插一句，本人防守防外线，进攻喜欢投篮，附带偶尔的突破和急停跳投。
2、包裹性
海盗赞助，低帮，而且后跟有一点点高，但穿上之后包裹还不错，贴合的比较好，低帮鞋里算不错的，比之前的ZK6包裹不相上下，但比CP3那个中帮的感觉要差一些，给7.5分。
飞沙，中帮，鞋带系紧之后还是可以的，就是填充海绵厚度稍微差了点，但感觉比海盗要强一些，但比lz之前的其他中帮鞋要差，给8分。
BD Doom，低帮，可以说是超低帮了，低的不忍直视，而且前掌比较宽，包裹真心不给力，而且有外翻的可能性，穿上了做动作不太敢动。给5分。

3、耐磨性
先上图！







海盗赞助，可以看到，外侧边上已经有不小的磨损，但总体纹路比较深，而且抓地性是这三双中最好的。耐磨给6分，抓地给9分。
飞沙，这鞋挺耐磨！！！大底纹路很深，并且实战这么多次，只有外侧一点点地方磨掉了蓝色的橡胶，觉得这鞋可以穿上1年都没问题，但抓地力差一点，因为人字纹太深了，而且比较粗糙。 耐磨给9分，抓地给6.5分。
BD Doom，这鞋真心耐磨！！！比飞沙还要耐磨，鞋底纹路基本没有磨损，而且这双鞋是塑胶场上摩擦的“吱吱*声最响的。耐磨给9.5分，抓地给8分。

4、缓震性
上鞋垫。


第一张海盗赞助螺母鞋垫，第二张BD Doom的后C鞋垫。飞沙的鞋垫拿不下来，粘在鞋上了。
海盗赞助：上脚不是很软，踩开了之后能明显感到后掌弹性，缓震胶和Bounce+的缓震还是可以的，再加上螺母鞋垫，厚实！不如ZK6那种软软弹弹，ZK6的zoom真是良心啊！但是弹的还算不错，能明显感到后掌有变形。缓震给8分。
飞沙：上脚的时候还算可以，穿时间长了发现确实有些硬，这双鞋只有普通的eva缓震，但不是硬的很离谱，打2个小时半场3vs3，不会出现膝盖疼等症状，可以说的过去，就是硬了一点。缓震给7分。
BD Doom：这双鞋确确实实有点硬，不过打完球了也不会出现膝盖疼的问题，总体还可以，硬就硬点，但不难受就好了，鞋垫很不错！这里赞一个。缓震给6.5分。

5、透气性
个人认为，保护性才是重要的！透气性，就穿鞋打那么几个小时，打完了就换了。
海盗赞助，透气性挺不错，但个人估计没有nike里fuse鞋面的好，打完球脚不湿，也不难受，偶尔能感受到风进来，透气7.5分。
飞沙，鞋身透气孔很少，但是打完球不会很闷，还可以，透气6分。
BD Doom，透气真心渣！打完球了就闷得不行，想把鞋脱下来。透气5分。
推荐打球穿上毛巾底的袜子，舒服啊！

6、稳定性
海盗赞助，侧面支撑比较硬，总体支撑性在低帮鞋中算中等偏上，防外翻设计比较给力！中底TPU设计有效防止变形。7分。
飞沙，支撑比较软，但是鞋帮相对较高，稳定性也不错！要是能有个TPU就很好了！可惜没有TPU，给7.5分。
BD Doom，支撑基本没有！也没有防外翻设计，脚腕力量不好的不要尝试大幅度变向。TPU设计有点鸡肋，感觉不到~~。5分。

7、性价比
海盗赞助，价格略高，但总体性价比，除了是低帮之外，其他都算不错，塑胶实战估计半年内不会磨得很厉害，缓震也给力。性价比7.5分，配色好看，性价比8分。
飞沙，白菜篮球鞋！购于李宁官方网站的商城，耐磨给力，有一点点硬，也比较好打理，如果缓震能再软点，就是一双性价比很高的鞋了，可惜之前没见到有人评测，也属于冷门李宁篮球鞋吧。性价比8.5分。
BD Doom。价格很白菜，而且是大胡子穿过的，所以才入的。这双鞋除了耐磨和低帮之外，优点不多。性价比6分。
更完了，谢谢大家观赏！

吧主还不速来射精@星晨Forever520 @__沉沦Emp