窃以为:榆次一中吧,和榆次一中不是一回事。榆次一中吧,是属于网络的,所以,不能把榆次一中吧搞成榆次一中的下属单位。
为什么榆次一中吧听不到榆次一中教师的声音?很简单,你们把榆次一中教师发的帖子删除了。因为你们觉得,凡是批评一中的声音都是要不得的,是给伟大的母校抹黑的。
事实上,榆次一中就这么虚弱么?如果她这么虚弱,你以她为傲,不是笑话么?
我也听人说过:一中吧的管理人员中有校方的人。作为比你们痴长许多岁的人,我要提醒你们,这个很危险。一中吧不是榆次一中的宣传部。
如果管理人员中没有一中校方的人,那就很好。如果真的有,那就不可原谅。
即便没有校方的人,但有的吧主、小吧主却以维护所谓的榆次一中利益为己任,胡乱删帖,封禁吧友。这是极端错误的,必须马上改正!
我也在几个贴吧当吧主,但我不会随便删帖、封禁吧友。言论自由的尺度要尽可能的大,当然,做到这个相当痛苦。但是,我们会在痛苦中学会接受不同的意见,也就是古人所说的“求同存异”。正如西人曰:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”
我已经40多岁了,人老,但思想自认为不落伍。希望年轻人能认真考虑我的意见,对删帖、封禁,要慎之又慎。
注:此帖已备份。没办法,老朽已经多次领教了一中吧删帖的厉害,写帖要备份,这个好习惯的形成,有一中吧的功劳。我说的是真的,请年轻人不要见怪。
为什么榆次一中吧听不到榆次一中教师的声音?很简单,你们把榆次一中教师发的帖子删除了。因为你们觉得,凡是批评一中的声音都是要不得的,是给伟大的母校抹黑的。
事实上,榆次一中就这么虚弱么?如果她这么虚弱,你以她为傲,不是笑话么?
我也听人说过:一中吧的管理人员中有校方的人。作为比你们痴长许多岁的人,我要提醒你们,这个很危险。一中吧不是榆次一中的宣传部。
如果管理人员中没有一中校方的人,那就很好。如果真的有,那就不可原谅。
即便没有校方的人,但有的吧主、小吧主却以维护所谓的榆次一中利益为己任,胡乱删帖,封禁吧友。这是极端错误的,必须马上改正!
我也在几个贴吧当吧主,但我不会随便删帖、封禁吧友。言论自由的尺度要尽可能的大,当然,做到这个相当痛苦。但是,我们会在痛苦中学会接受不同的意见,也就是古人所说的“求同存异”。正如西人曰:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”
我已经40多岁了,人老,但思想自认为不落伍。希望年轻人能认真考虑我的意见,对删帖、封禁,要慎之又慎。
注:此帖已备份。没办法,老朽已经多次领教了一中吧删帖的厉害,写帖要备份,这个好习惯的形成,有一中吧的功劳。我说的是真的,请年轻人不要见怪。