轩辕剑吧 关注:230,363贴子:4,295,229
  • 14回复贴,共1

我好想吐槽这两代的宠物......

只看楼主收藏回复

一只QB
一只牡丹
我动漫看的少,不要拿原版糊弄我


来自iPad1楼2014-08-24 01:40回复
    阿奇我不知道不过琥珀原型确实是QB,整的我一直以为它才是幕后黑手


    来自手机贴吧2楼2014-08-24 01:53
    收起回复
      肤色,野猪的肤色基本都是棕色,当然,猪也有肉色,是不是还有黑色?
      两头猪的鼻子、眼睛、耳朵、四肢长短、头的大小、尾巴、有无眉毛都有明显区别,而且,楼主所说的条纹,首先,数量不等,阿奇侧身明显不止3条,而牡丹只有3条,其次方向虽一样,但是阿奇明显是波浪形的。


      上图为粉色加白色,而琥珀是绿色加白色,外形明显有巨大反差,首先,眼睛大小、耳朵长短,以及尾巴的不同都有明显差别,而且琥珀有小翅膀,四肢比上图的短,上图那只耳朵下方还掉这两个什么东东,而琥珀明显没有,琥珀头顶圆圈,而上图的没有。


      说真的,阿奇因为猪的外形、肤色和牡丹有点像外,差别也很明显,如果让我画小野猪的话,估计也是棕色皮肤,阿奇样子了,而且因为是小野猪,所以没有野猪獠牙,这在正常范围内。
      但我真没觉得琥珀和QB像,不就都是条大尾巴吗?这也很常见吧,像松鼠也是一样的,而且琥珀原先有一个“猪头”设定和其他好几个设定,和QB完全不像的。
      我说这么多其实是怕某黑粉和25年真~轩迷看到楼主这贴和2楼的内容又在那高潮了,又来什么CX论,那我就呵呵了。
      只是对楼主做一些解释。


      IP属地:重庆3楼2014-08-24 04:23
      回复

        这张可以明显看到琥珀的翅膀,而且,琥珀不算尾巴和翅膀,很像兔子吧,QB更明显像猫吧


        IP属地:重庆4楼2014-08-24 04:26
        回复
          牡丹是纯卖萌的吧。


          IP属地:四川5楼2014-08-24 05:00
          回复
            卖萌卖多了让我觉得挺反感的


            IP属地:北京6楼2014-08-24 06:09
            回复
              我一直觉得琥珀不是个幕后黑手就是凤灵被封印后的化身什么的,没想到居然真的就一卖萌的卧槽


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2014-08-24 07:32
              回复
                那个Qb明明和数码宝贝里的长的很像


                IP属地:广东8楼2014-08-24 07:54
                回复
                  虽然确实有点像,但是抄袭什么的还不至于吧


                  IP属地:新疆来自Android客户端9楼2014-08-24 09:38
                  回复


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2014-08-24 09:41
                    回复
                      阿奇明显更像噗噗吧


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-08-24 10:14
                      回复
                        猪不都长得差不多?QB那么黑哪有琥珀可爱!


                        IP属地:吉林12楼2014-08-24 10:19
                        回复
                          像谁我不在乎,关键是他在游戏中有什么作用。
                          如果只是轩六那样卖个萌闪个光的话,那这个宠物还不如没有,如果只是开个宝箱,除个障碍 的话,也是不如没有。像天之痕那样可以在战斗和寻宝上都体现出到头重要作用的宠物,才有存在的意义。


                          IP属地:黑龙江13楼2014-08-24 11:28
                          回复
                            怎么不说像石器时代的?


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2014-08-24 11:52
                            回复