王自如的评测对用户购买有一定的借鉴作用，但不是完全，老罗的手机是网络购买，用户感受不到真机，所以对老罗的影响是巨大的，老罗跟王自如有一点是共同的，三星跟苹果是最好。锤子不是最好，甚至说不上好，很多评测对锤子的做工结论是一致的，品控糟糕，细节糟糕。王自如也客观的说了很多锤子软件方面的好，王作为一个小的评测室，把你老罗送来的两台机子做了测试之后，出现的问题都列出来，做到绝对客观是不可能的，现在消费者的角度考虑问题，也没有错。东西好不好用户最清楚。很多民间评测视频，虽不专业，但很实用，毕竟我们都是普通用户。王自如拿锤子跟三星苹果比，不是看的起锤子吗？按照锤子这种品控，跟苹果三星比，真没比的意义。不在一个品质上。王自如只要是以消费者的角度，去客观的体验产品，将产品的优势及不足说出即可，不需要下主观结论。收厂家的钱与就事论事是两码事，老罗的观点是收了四个厂家的钱说的话就一定是不客观的。