wtyzjd吧 关注:17贴子:440
  • 4回复贴,共1

以“1卡牌+1行动能力≈1血量”为基础模型浅谈三国杀技能收益

只看楼主收藏回复

先谢郭嘉
   欢迎入驻我的个吧——wtyzjd吧


来自Android客户端1楼2014-08-28 19:36回复
    首先,我是这个理论的重度洗脑患者,因为通过这个理论我甚至算出了以前用“2牌≈1血量”搞不懂的手牌转化类武将的技能收益。1张牌在你手里,它最后因为弃牌阶段弃牌或死亡弃牌而没有起到任何效果的话,它的价值就是0,它就相当于给了对手1收益,这也是“乐不思蜀为神牌”的理论基础之一。如果你有完整的1牌+1行动能力,你基本就得到了1点血量所具有的生命价值和存牌价值。如果1个拥有高卡牌收益,却没有行动能力,他只是一个很难杀死的白板而已,却没有任何收益,比普遍认为的弱将于禁的能力还要更差。
       欢迎入驻我的个吧——wtyzjd吧


    来自Android客户端2楼2014-08-28 19:43
    回复
      2025-08-20 11:17:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      至于卡牌作用和行动能力作用哪个更大,我肯定会说是卡牌,但人数越多,行动能力的价值就越高,这也是曹丕大乔为单挑弱将但团战是神将、曹仁团战弱将单挑尚可的原因之一。
         欢迎入驻我的个吧——wtyzjd吧


      来自Android客户端3楼2014-08-28 19:45
      回复
        说到这里,我就自己建立一个模型吧——
        双人对战,1卡牌价值≈1.5行动能力
        5人,1卡牌≈1.2行动能力
        8人,1卡牌≈1.001行动能力
        国战,1卡牌≈2行动能力
        3v3,1卡牌≈1行动能力
           欢迎入驻我的个吧——wtyzjd吧


        来自Android客户端4楼2014-08-28 19:49
        回复
          那我们就分析一下关羽的收益。关羽的技能保证了他几乎每拥有1张卡牌就拥有处理掉它的1点行动能力,由于红色大多是保命牌或者高质量牌,所以技能发动频率不会过高,前三轮发动频率趋近于0,之后的发动频率按每两轮发动一次计算,大约是两轮1点行动能力,如此。可以看出,关羽的确是弱将,但,关羽单挑地位明显大于团战,所以这个理论也是有偏差的。
             欢迎入驻我的个吧——wtyzjd吧


          来自Android客户端5楼2014-08-28 20:00
          回复