写的是关于李杜的，纯属个人看法，不喜欢麻烦出门右拐==

。

你说他们一个豪情疏狂，才气难掩，绣口一吐就是半个盛唐；一个忧国忧民，满腹经纶，用瘦弱的肩膀担负家国的重量。他们同样仕途不顺，同样是满腔热忱，同样是人中龙凤，又有幸生在一朝，曾有交游。如此二人，必是惺惺相惜。

他说杜甫谦卑，都说文人相轻，可他却写下“清新庾开府，俊逸鲍参军”等大量赞美李白的诗句，足见其对李白的尊敬与自谦。而李白却傲慢异常，面对如此谦恭的杜甫，竟连一句回敬也无。

而我说，李白是未必瞧得起杜甫的。

先不说杜甫那比自己小的多却比自己老上几倍的苦瓜脸吧，杜甫的诗作风格李白也未必瞧得上。李白是个潇洒随性的人，再加上他的才华横溢，往往信笔挥毫便是一篇大气磅礴的锦绣文章。李白最不喜炼字，他大概觉得那样的斟酌推敲会把诗文的美感消耗殆尽吧。而杜甫却恰恰相反。杜甫的诗，每一字都小心翼翼，恨不能将中华上下五千年的文化融进一首诗里去，更不敢流露出丝毫的狂意他早年受李白的影响倒是狂过一小段时间，写出了《望岳》。看吧，杜甫一生谨慎过了头，偶尔狂上一次便被千古传诵。可他连狂也不敢狂的彻底，在前几句中还不忘讲上几句“阴阳割昏晓”之类的自然规律。到了最后一句才让胸中的抱负得以出来透一口气：“会当凌绝顶，一览众山小。”安史之乱之后，杜甫的狂意便彻底的死了，之后的诗作不是忧国忧民就是自我哀叹。

而李白却不一样。李白喜欢旧诗新写，比如庄子的逍遥游，原本有几分枯燥的齐协之言，到了李白这里就变成了“吐峥嵘之高论，开浩荡之奇言”原本不知其几千里也”的鲲鹏，也顿时拥有了“五岳为之震荡，百川为之崩奔”的气势。李白没有杜甫得谨言慎行，因为他本是接舆，是敢于嘲笑孔丘的狂人。他随便写点什么，都是要让天地山川温驯的匍匐在他试中的。

还有他们的社会地位。李白家境富裕，三十万两挥手撒，明朝又天涯。而杜甫却是“床头屋漏无干处”。当然，李白不是一个势力的人，所以他随口就是“千金散尽还复来”。但李白“昔在长安醉花柳，五侯七贵同杯酒”，他的气场却是杜甫学也学不来的，更没有资本去学。他们每日接触到的人也有云泥之别。再说，李白在世时就已是天下无双，声名鹊起，而杜甫直到死后多年才因诗句风格符合改革派的口味，被推崇为“诗圣”，与李白并称“李杜”。

李杜是永恒常新的话题，每个人都有自己独特的看法。你说，我说，他说，才能让大家更深刻的了解他们，使他们在历史的长空闪烁出最耀眼的光芒。

不错

楼楼。求授权