天之道，损有余而补不足。
物壮则老，谓之不道。
反者道之动。
将欲翕之，必古张之；将欲弱之，必古强之。将欲去之，必古与之。将欲夺之，必古予之。
有人说，把事物往相反的方向转化才是道的运动方向，比如把强转化为弱，弱转化为强。然而老子又说，物壮则老，并不是物壮则弱。可见事物往强发展到一定程度之后，是直接消亡，而不是继续往弱发展。如果这样的话，还守什么弱呢？反正强到一定的极致之后又会弱回来。“将欲翕之，必古张之”不就完全是一个无聊的游戏？
由此可见，物极则反根本就是个伪命题，所以老子才说物壮为不道，不道故灭亡。那么天之道，损有余而补不足又何解呢？空间的扩张，是上之愈上，下之愈下，空间才越大，天之道这么损补一下，岂不是填平空间，宇宙湮灭？时间的延续，是前之愈前，后之愈后，损补一下，岂不复归于无物？那么天之道，到底是“道”还是“不道”？
但在天地之中，又是事实如此。低下的，会慢慢被填平，高大的，会慢慢被削弱。难道说，天地已经不再具备“弱”的生命力，开始由“强”在往灭亡发展？那如此说，“人之道，损不足而补有余”岂不正好又合道了？然而人之道与道合，与天道相反，岂不又是不合天道了？？
哈哈，各位道友，来讨论一下。