偶居然想到了换亲。。

独孤信单骑随孝武帝西迁，连老婆孩子都不管了，怎么会带着妹妹？

崔长仁应该是伽罗外祖父家的亲戚，可能是姨妈或者堂姨妈的儿子
崔彦珍有个弟弟崔彦升，他的儿子叫崔至仁，看起来像是和崔长仁一辈

看姓氏应该是母家的亲戚，但是【姑】确实是父系的亲眷呢

大周故崔府君墓志铭【志文】
周故大将军崔君墓志铭并序
公讳善福，字善福，清河东武城人也。……曾祖稚，后魏秘书郎、散骑侍郎，隋赠新州刺史，……祖彦升，宇文朝太子洗马、上开府、仪同三司、万山郡守、恒州刺史、光城县开国公，隋赠冀定二州刺史；……父至仁，隋袭爵光城县公、长安县令、雍州司马、尚书右丞、太子右庶子、雍州长史，改封白水县开国公。

清 梁章钜 《称谓录·母之兄弟之子》：“中表犹言内外也。姑之子为外兄弟，舅之子为内兄弟，故有中表之称。”

独孤信是单骑入关，不可能带姐妹
当然，有一种可能是孝武帝入关时，他嫁了人的姐妹有机会跟随丈夫入关了
或者西魏时期从山东逃到了关中

崔长仁，你还能不能愉快的在小说里打酱油啦？

汉典是这么解释的
中表 zhōngbiǎo
古代称父之姐妹所生子女为外兄弟姐妹,称母之姐妹所生子女为内兄弟姐妹。外为表,内为中,合而称之“中表”

　上古常用外兄弟、外兄、外弟指称后世的表兄弟，
如《仪礼-丧服·缌麻三月章》“姑之子”注曰“外兄弟也”，疏曰“姑是内人，以出外而生，故日外兄弟”。《后汉书·来歙传》：“君叔虽单车远使，而陛下之外兄也”，注曰“光武之姑子，故日外兄”(梁章钜、郑珍，1996：43)。
当时“外兄弟”专指“姑之子”，魏晋隋唐时期不仅指称姑之子，还可以指舅之子。例如：
　　宋炳母师氏，外弟师觉授。(《宋书·隐逸传》)
　　绩三岁而孤，为外祖韦孝宽所鞠养。尝与诸外兄博奕。(《隋书·列传第三》)
　　

我觉得崔长仁应该是伽罗某个舅舅的儿子
“外兄弟“一度专用于姑姑之子
李延寿写《北史》的时候会不会想当然的把崔长仁当成伽罗姑姑之子了？

《通典》 卷九十二 礼五十二 沿革五十二 凶礼十四
周制，为舅之子缌，报，(马融曰："姑之子为舅之子服，今之中外兄弟也。")从服也。
《旧唐书 杨慎矜传》
慎矜与鉷父瑨【中外兄弟】，鉷即表侄，少相狎，鉷入台，慎矜为台端，亦有推引。及鉷迁中丞，虽与鉷同列，每呼为王鉷，鉷恃与林甫善，渐不平之。

南史和周书提到王操是萧詧母龚氏“外弟”，原先还以为是同母异父什么的，现在看来应该是龚氏姑母的儿子了

反正就是伽罗的表兄弟啦，要不是表兄弟姊妹辈，那就是《隋书》和《北史》都记载错了。按照《隋书》不是舅舅家的表弟就是姑姑家的表弟，按照《北史》则比较肯定是姑姑家的。
既然现在没有史料反驳，也不能平白无故说人家李延寿一定错了，像这些写典籍的大文豪，最起码的文学常识应该有的，不会犯如此想当然yy的错误。。
《北史》也是人家花费多年心血整理的，又加了许多原先没有的史料，对正史中不正确的资料也进行了订正，比如最显而易见的:独孤伽罗的生年或者周文帝元皇后的卒年等。。
谢谢李延寿吧，要不然真不知道她的名字叫做伽罗，排行老七。。