无招胜有招是武学盛期的一个高深境界,有些黑子认为无招胜有招根本没有,反而吹虚有招低级境界。在此具体论述一下。——————————————————
无招的是人,不是人的剑。令狐冲破解别人的剑法时有的无招,有的有招。有关无招胜有招是说的武学的一个境界,而不是针对某一两个招式。招式是无穷的,然而在金庸书里,这种境界没有达到高明的境界,他们只是使用阴险的招式,殊不知只要是招式就有破绽,有了破绽就可以破解,所以说无招胜有招。其关键在于破解别人的招式,而不是在于自己由于招式。黑子把其谁先谁后都理解错了
。——————————————
再来看看风清扬的话———— 单以武学而论,这些魔教长老们也不能说真正已窥上乘武学之门。他们不懂得,【招数是死的,发招之人却是活的。】死招数破得再妙,【遇上了活招数,免不了缚手缚脚,只有任人屠戮】。这个‘活’字,你要牢牢记住了。学招时要活学,使招时要活使。倘若拘泥不化,便练熟了几千万手绝招,遇上了真正高手,终究还是给人家破得干干净净。——————————
风清扬强调的是招式是死的,人是活的,强调的无招胜有招主要在于使剑的人必须活用活使,而不是强调使剑的具体某一两个招式。令狐冲只要使剑,就肯定有的招式是有招的,有的是无招的。但主要在于活用和破解别人的招式。所以说无招的是在于人,不是在于使的剑招。黑子把无招强调的内容都理解错了
无招的是人,不是人的剑。令狐冲破解别人的剑法时有的无招,有的有招。有关无招胜有招是说的武学的一个境界,而不是针对某一两个招式。招式是无穷的,然而在金庸书里,这种境界没有达到高明的境界,他们只是使用阴险的招式,殊不知只要是招式就有破绽,有了破绽就可以破解,所以说无招胜有招。其关键在于破解别人的招式,而不是在于自己由于招式。黑子把其谁先谁后都理解错了

再来看看风清扬的话———— 单以武学而论,这些魔教长老们也不能说真正已窥上乘武学之门。他们不懂得,【招数是死的,发招之人却是活的。】死招数破得再妙,【遇上了活招数,免不了缚手缚脚,只有任人屠戮】。这个‘活’字,你要牢牢记住了。学招时要活学,使招时要活使。倘若拘泥不化,便练熟了几千万手绝招,遇上了真正高手,终究还是给人家破得干干净净。——————————
风清扬强调的是招式是死的,人是活的,强调的无招胜有招主要在于使剑的人必须活用活使,而不是强调使剑的具体某一两个招式。令狐冲只要使剑,就肯定有的招式是有招的,有的是无招的。但主要在于活用和破解别人的招式。所以说无招的是在于人,不是在于使的剑招。黑子把无招强调的内容都理解错了
