“艳照门”事件中一个热议的话题是明星的行为对青少年儿童的健康成长有重要影响,因此,名人应该为此有所担当,应该在道德上做模范。
明星是公众人物,他们的言行对公众、特别是青少年的影响的确很大,非常人可比。在这个意义上,明星的确应该对自己的行为有更高的自律要求。但是我宁愿这是“应该”而不是“必须”,因为只要没有触犯法律,这个要求就不是强制性的。当然,现在的青少年的确喜欢模仿明星,因此我同意明星应该注意自己的公众形象。但是我们不能不承认,青少年的这种模仿行为是社会文化病态的表征,也是我们的教育无能的表征。我们的学校、我们的媒体不是一直在教育学生么?为什么在明星的示范力量面前不堪一击?合乎逻辑的推理是这样的:虚假空洞的、不得人心的教育和太多的社会丑恶现实使得大众特别是青少年陷入了道德真空和价值真空,然后才有他们对明星的盲目模仿,而不是对明星的盲目模仿导致了社会道德的败坏。这个顺序应该搞清楚。
平心静气地看,明星在道德上不比任何一个社会群体优越,但也不比任何一个社会群体更糜烂。如果说真的有什么值得警惕的问题,这个问题不是明星们为什么竟然会这样(因为明星本来就这样),而是大众,特别是少年粉丝们为什么要如此这般非理性地崇拜这些个道德和技艺都高不到哪里去的所谓“明星”,并把他们作为偶像?为什么追星追得如痴如狂?这才是有病的表现。
还有一点要强调,我们这个社会的道德状况的确不理想,甚至很糟糕,但是我以为主要责任不在明星,而在我们的制度和教育,在于这个社会整体上是一个没有正义而且居然把正不压邪视作正常的社会!我从来就怀疑青少年追星是因为这些明星的高尚道德使他们折服,我也根本不相信“艳照门”的曝光会使陈冠希等的粉丝们警醒。消费社会的本质不变,追星依旧,类似事件也一定会依旧。
来源:华夏时报
明星是公众人物,他们的言行对公众、特别是青少年的影响的确很大,非常人可比。在这个意义上,明星的确应该对自己的行为有更高的自律要求。但是我宁愿这是“应该”而不是“必须”,因为只要没有触犯法律,这个要求就不是强制性的。当然,现在的青少年的确喜欢模仿明星,因此我同意明星应该注意自己的公众形象。但是我们不能不承认,青少年的这种模仿行为是社会文化病态的表征,也是我们的教育无能的表征。我们的学校、我们的媒体不是一直在教育学生么?为什么在明星的示范力量面前不堪一击?合乎逻辑的推理是这样的:虚假空洞的、不得人心的教育和太多的社会丑恶现实使得大众特别是青少年陷入了道德真空和价值真空,然后才有他们对明星的盲目模仿,而不是对明星的盲目模仿导致了社会道德的败坏。这个顺序应该搞清楚。
平心静气地看,明星在道德上不比任何一个社会群体优越,但也不比任何一个社会群体更糜烂。如果说真的有什么值得警惕的问题,这个问题不是明星们为什么竟然会这样(因为明星本来就这样),而是大众,特别是少年粉丝们为什么要如此这般非理性地崇拜这些个道德和技艺都高不到哪里去的所谓“明星”,并把他们作为偶像?为什么追星追得如痴如狂?这才是有病的表现。
还有一点要强调,我们这个社会的道德状况的确不理想,甚至很糟糕,但是我以为主要责任不在明星,而在我们的制度和教育,在于这个社会整体上是一个没有正义而且居然把正不压邪视作正常的社会!我从来就怀疑青少年追星是因为这些明星的高尚道德使他们折服,我也根本不相信“艳照门”的曝光会使陈冠希等的粉丝们警醒。消费社会的本质不变,追星依旧,类似事件也一定会依旧。
来源:华夏时报