马克思列宁主义吧 关注:14,374贴子:111,474
  • 78回复贴,共1

我对工人阶级的觉醒发表一下看法。

只看楼主收藏回复

有人记得我么
首先,工人阶级如果不受到生存的挑战,他们是不会主动革命的。而资产阶级的压迫剥削必然导致工人运动。在工人运动时如果没有一个领导者是不会走向社会主义的。因为工人大多都没意识到剩余价值剥削的存在,他们始终是为了生活而生活的。而且工人阶级不会主动觉醒,要想觉醒必须要有一个无产阶级的先锋队领导。所以把所有希望寄于工人主动觉醒是不现实的。


来自Android客户端1楼2014-09-27 22:14回复
    从群众中来,到群众中去,群众不觉醒先锋队从何而来


    2楼2014-09-27 23:28
    收起回复
      同意!但是这路难行啊


      3楼2014-09-28 02:12
      回复
        话说现在天朝农机行业热门便说明了国家的一种对策,黑龙江成立数个农机合怍社,成立一个国家给拿钱。又是税收优惠又是各种补贴,买农机也在内(吸引很多资本去搞农机的原因)。又搞“新农村合作社”(当然这和毛时代的合作社是两码事)目的当然只有一个:设法让农业多打粮,只要粮食够,社会便会稳定,如粮不够,国家必乱。这就是目前国家的应对策略之一


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2014-09-28 11:57
        收起回复
          没有


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2014-09-28 23:37
          回复
            工农阶级很难觉醒,因为现在的工农都是一盘散沙,都为了生计奔波,脑子也不开窍


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2014-09-30 06:58
            收起回复
              其实不然,第一,暴力GM对应的的是历史时期反动派的暴力镇压,在现在的社会条件下,并不是适当的举措。第二,之所以实行公有制,一是弱化人类侵略动机,二是基于资本的原理,资本存在、流通的前提是整个社会,但现实情况中随着社会发展,资本呈现出被少数人垄断的趋势,最终阻碍了社会发展,造成严重的社会不公。公有制是为了将得益于社会的资本所有权归于社会,以贡献分配所得。举个例子,一个资本家可以轻松用投资获得几十亿美元的利润,但不见得他有几十亿美元的贡献,他的贡献和所得不成正比,他或许贡献比他自己公司内部任何一个人都大,但他的贡献和所得不可能、不该超越所有人的总和。西方对富人高利率的税收和夸张的遗产税其实都反应了对社会公平的妥协,但现行制度仍然无法遏制住资本垄断后造成的种种恶果。


              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2019-02-21 13:49
              收起回复