应该是消疾

顶下
　　　　　 ✎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 当你不去旅行，不去冒险，不去过没试过的生活，挂着QQ，刷着微博，打着游戏，干着80岁都能做的事情。你要青春有毛用。

历史背景……批判春秋假圣人？所谓绝圣弃智民利百倍什么的
“当有一天，中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了。”
　　　　　　　 ——理查德·米尔豪斯·尼克松《1999，不战而胜》

这个，你要问自自己看懂道德经，再说，不要人云亦云

胜人者力自胜者强 算不算消极

没有人知道老子的思想。。。

当时应该就是一个礼崩乐坏的历史背景，臣弑君，子弑父之事屡有发生。天子的权威既失，天子所依赖的天的神威也随之动摇，没有了可以使天下安定有序的最高权威信仰。于是出现了想通过强化礼制，使天下重归于以天子为至尊的礼制秩序当中的一些人。当然这只是一厢情愿的理想，因为许多臣权要大于君权，许多诸侯的实力远胜于周天朝的实力，也就是实际的尊卑早已变换。所以孔子等人只是受到一些君主的礼遇而已，因为他解决不了实质问题，不但解决不了一国之内的昏乱，更解决不了作为当时主要矛盾的诸侯相侵伐的问题。
道家以道作为最高信仰，一身一家一国，乃至一草一木无不是道的一部分，可以说整个宇宙就是一个大家庭，每一事物无不处在道所织就的自然之网当中。我们所要做的就是认识自然，遵循自然。

暖一暖

对于某些人而言是消极的。这些人包括一些追求利益的人，和一些被其他思想迷惑而无法兼容并包的人，还有一些持不同观点或干脆为了出名的专家，还有很多其他情况的人。积极和消极是相对的，没有必要拘泥于别人的评价而人云亦云。对你有益处的就是对你来说积极的。

对，我们老师都这么说

至于老子创作道德经时的所思所想，谁也无法还原，对它的理解因人而异，对它的解析也是无数后人作的，所以，还是根据自己的理解来阅读收货要大一些。历史背景之类的，在我看来还不还原关系不大，一是还原的未必是真实的，年代太久远了，以至于老子在孔子之前还是之后都没有历史依据。二是老子的创作未必与现实相关，想象和做梦也都不一定就能联系现实啊。

非常积极，非常深远，非常厉害，书读百遍，其义自现

消极中孕育积极吧~

无为为有为