脑残

轻轻的我走了，
正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，
作别西天的云彩。
----
那河畔的金柳，
是夕阳中的新娘；
波光里的艳影，
在我的心头荡漾。
----
软泥上的青荇⑴，
油油的在水底招摇⑵；
在康河的柔波里，
甘心做一条水草！
----
那榆荫下的一潭，
不是清泉，是天上虹；
揉碎在浮藻间，
沉淀着彩虹似的梦。
----
寻梦？撑一支长篙⑶，
向青草更青处漫溯⑷；
满载一船星辉，
在星辉斑斓里放歌。
----
但我不能放歌，
悄悄是别离的笙箫；
夏虫也为我沉默，
沉默是今晚的康桥！
----
悄悄的我走了，
正如我悄悄的来；
挥一挥衣袖，
不带走一片云彩。

为什么这么说？
标准就一条：摇滚歌手，只唱原创歌曲。没有原创能力的摇滚歌手或者乐队，都没资格称自己是摇滚。
如果摇滚歌手在演唱会或者音乐节上唱一两首别人的歌，那只可能是致敬，没有第二种意思。
你见过哪个出名的中外摇滚歌手or摇滚乐队，是靠翻唱别人的歌曲过活的？
摇滚根本就不是表音的歌曲方式，它切切实实是表意的，和狭义流行音乐有着本质的不同。
所以它的内涵和意义就在于歌手原创出的东西、里面的价值观和态度。
至于什么做音乐的态度、唱歌的认真，对不起，流行歌手这些东西没有一样比你差。态度，谁都可以有。
可在好声音的舞台上，谁唱了原创歌曲？都是翻唱。
因为接地气，因为朴素直白大家说你走心，因为不用多少技巧就可以获得很好的群众共鸣，因为连编曲都不用怎么改写。
这就是好声音舞台上所谓的“摇滚歌手”。
所以我对梁博一直有好感：别管他写的歌质量如何，至少他认真在写，在做摇滚。
那为什么流行歌曲就不能唱的贴地气、朴素直白呢？
谁说不能？凤凰传奇、爱情买卖、伤不起，这些不都是？问题是你们欣赏的来么？还不是一个个逼格高涨的说人家low。
摇滚歌曲有“内涵”和“态度”，因此哪怕唱的再简单直接没有技巧，也依然有逼格，不会觉得低俗。
如果你们看的清楚我写了什么，就很容易发觉我不是在黑摇滚。反之，我很喜欢摇滚音乐。在西方，摇滚已经成为了流行音乐的一部分。
但是我极其反感在好声音舞台上，拿着不同的标准去要求同一拨学员的人，知其然却不知其所以然，除了“走心”，你们还会说什么？
流行歌手不想走心么？但是他们走心的难度是你们的多少倍？
更何况，如果真的敢说自己是摇滚，就别每一首都是翻唱，没意思。
最后一点，走心，从来就不比走肾高贵和优越。
只有不认真听歌的人才总说“情感比唱功重要”这种话。在歌曲表达中，技巧是传递情感的唯一和全部方式，除非人类进化到靠脑电波就可以交流思维，不然的话这个定律将会一直持续下去。
再好的情感，也需要有足够优秀的技艺表达出来。因为艺无止境，所以技无止境。
更不要说，音乐在传递内涵之前，先要悦耳。

摇滚歌手，只唱原创歌曲。没有原创能力的摇滚歌手或者乐队，都没资格称自己是摇滚。
如果摇滚歌手在演唱会或者音乐节上唱一两首别人的歌，那只可能是致敬，没有第二种意思。
你见过哪个出名的中外摇滚歌手or摇滚乐队，是靠翻唱别人的歌曲过活的？
摇滚根本就不是表音的歌曲方式，它切切实实是表意的，和狭义流行音乐有着本质的不同。
所以它的内涵和意义就在于歌手原创出的东西、里面的价值观和态度。
至于什么做音乐的态度、唱歌的认真，对不起，流行歌手这些东西没有一样比你差。态度，谁都可以有。
别管梁博他写的歌质量如何，至少他认真在写，在做摇滚。
（摇滚新人王）
（摇滚创作人）
（摇滚继承者）
如果真的敢说自己是摇滚，就别每一首都是翻唱，没意思。

摇滚歌手，只唱原创歌曲。没有原创能力的摇滚歌手或者乐队，都没资格称自己是摇滚。
如果摇滚歌手在演唱会或者音乐节上唱一两首别人的歌，那只可能是致敬，没有第二种意思。
你见过哪个出名的中外摇滚歌手or摇滚乐队，是靠翻唱别人的歌曲过活的？
别管梁博他写的歌质量如何，至少他认真在写，在做摇滚。
（摇滚新人王）
（摇滚创作人）
（摇滚继承者）
如果真的敢说自己是摇滚，就别每一首都是翻唱，没意思。