啦啦啦啦♪(^∇^*)

围观

前排

1、没有明忠明反论，曹丕带着二张步步照样能打得很漂亮。
2、盲狙要适度，打残上乐还喷队友的人劝你别玩三国杀。
3、反正我曹丕主的胜率还是挺漂亮的。

啦啦啦
-------小桥依旧
流水常流
可人家已不在
唯独小奈喂楼主块瓜
傻瓜，安啦

1.忠反论的梳理
武将是否存在忠反倾向？
首先声明一点，楼主很不喜欢"明忠明反论"这个词，一般情况下都是定义"偏忠/反"，而至于是否能够定义身份的倾向。。。
这么说吧，一个武将作为忠臣和反贼的能力显然是有差异的。就像众大神视频将选将的时候，都会说某某选将当忠XX分，当反XX分。
而忠反论的定义就是：
当一个武将忠臣得分高于反贼得分的时候，偏忠；反之偏反。
这里评价武将得分是抛开盲狙来说的，就是说如果每个人都不盲狙的情况下。评价标准则是和武将强度和技能相性决定的。
实际上这句话单独看是没有逻辑的，拿武将发挥能力衡量身份倾向是不合理的，但是，偏忠和偏反的概念是和盲狙一起提出的，所以忠反论是和盲狙论二位一体的。

2.盲狙是否有理
首先先说明盲狙者的心态，或者说提倡盲狙的解说们盲狙时的心态。
定义盲狙的收益： 盲对的收益 - 盲错的收益 - 盲狙的代价（盲狙消耗的牌，造成对方情绪化等等），在群内是不考虑盲狙造成的情绪化打牌情况的，但是路人局则是非常重要的因素
盲对的收益 - 盲错的收益 显然是由武将忠反打分决定的，分数差距越大这一项的值越大。极端情况下，CP局三号位大嘴，当忠接近100分，当反几乎四血白（好吧，我们假设大嘴在CP局发挥不好），二号位显然就是要盲压制大嘴手牌的。
当然，需要提到的是，盲狙的收益和对游戏的贡献是两个概念，这里先贴一个图。。。

横轴为优势（右边为优势，左边为劣势），纵轴为胜利概率。
显然，当双方形势差不多的时候，一点点形势的改变都会造成双方胜利可能性的巨大变化，各种僵持局时，一次神裸摸，一个神桃决定胜负的情况太多了，但是当优势/劣势很大的时候，胜利可能性的变化就很小了。
当一个盲狙的行为造成了收益时，产生了优势的变化，最终影响胜利可能性，当然，实际效果是需要大样本才能体现的，毕竟这一切只是在概率上分析而已。所以也就会有各种”有一局“出现。
同时，这也说明了，为什么主忠方经常盲狙而反贼方不是，因为主忠天然劣势，在图像左半部分，一点点优势的增加都可能造成胜利可能性的可观提高，无形中"盲对的收益变大"了；相反的，反贼盲狙正收益造成的胜率增加量很小，盲狙负收益造成的胜率减少量很大。
即所谓的"优势局求稳，劣势局求爆"
当然，把实际情况抽象为理论模型是有误差的，所以当忠反得分差距不大的时候，一般是不盲狙的。
总的来说，一个武将偏反是因为，主忠盲狙他平均情况下能造成胜率提高。
当然，我也就不同意所谓的 ”忠反论“”盲狙论“是因为主公（特别是CP主）需要盲狙要被强制规定出来 这样的观点。

3.cp盲狙需求和“明忠明反论“的关系
CP是需要盲狙的，而且几乎是主流主公最需要盲狙的，对武将的忠反分析理论为CP主的盲狙盲翻提供了很大的便利，这点和 @hpx031 的观点一致。
但是盲狙论的理论基础是不基于cp主的，只是在cp主的局中，由于cp主滚雪球战法要求快节奏，所以忠臣输出属性的重要性被提高了，所以很多武将的忠反得分差距拉大了，比如我们很多认为偏反的武将，比如吴国太，二张，当反贼80+，当反不及格，为了描述方便，这样的武将就被直接定义明反，可以直接盲狙了；又比如步练师，楼主看来，步练师当反90+，当忠70+，当忠还是能看的，但是忠反得分的差距已经到了可以盲狙的地步了，所以很多群内也开始出现步练师明反这样的提法了。。（大部分强将由于翻面的存在，其评分变得很有争议，这也经常造成口水战）。
总的来说，忠反倾向分析和盲狙论是不基于任何主公打法的理论体系的，但是cp主的打法精髓就是在盲狙和盲翻了。一大波大神们不遗余力的推广盲狙论（当然楼主认为是正确的），加上cp主能力本身就不差，使得cp主胜率攀（吹）到首位，反过来，这也推广了盲狙论，所以认为盲狙论是cp主公局的需求而被规定出来的，也就可以理解了。

4.盲狙论体系下对选将的影响
对于很多忠反倾向非常明显的武将，如果选在后置位，很可能就被盲成狗了。这也就出现了很多弱将胜率高于强将的情况（当然，一般也是作为反贼，因为主忠盲狙的可能性更大）。实际上，这也是盲狙的目的所在，压制了很多强将胜率，特别是这些强将的反贼胜率，在反贼杀的环境下，这样的情况是有意义的。之所以幻影心，BBD这样的解说非常推崇盲狙（盲配合），对”反贼杀“的改良是一个重要目的。
这一点一些解说是涉及到的，比如豫艿，在选将上忠反打分差距不大，认为无身份倾向的将更优先考虑。

5.黑村长神马情况。。
@hpx031居然翻出了一个村长反驳坤坤宝贝虫的帖子，然后说村长在帖子里面提出，cp局反贼要选弱将 ，话说既然花了心思翻出了帖子的地址还截了图，最终却把观点都理解反了。。。我不太相信前面滔滔不绝，逻辑清晰的人，还会犯这种错误，呵呵，呵呵。。

曹丕主步步大师明反确实扯淡 这两个都可忠可反 但是我不认可二张和张郃忠 非常不认可

明明很多武将就是厉害忠反胜率都高，结果硬是被说成反...还什么当反比当忠优秀
这TM不是废话么，反贼胜率完爆主忠，是个反都比忠优秀，
而忠反偏向的定义必须是在同身份武将环境下进行的对比，比如步恋师这种的，
据我目测这个属于忠反胜率都一线的，本身就是没倾向，
先拿出几个忠诚胜率比步神高的再说什么倾向我觉得比较合适
盲狙一般情况跪下只有主忠会做这点是几乎是默认的，罪不该盲狙的是小内，其次是反贼
反贼是先天优势这大家都知道，而内盲狙是最不可行，内就是要降低存在感，
在自然发展的局势下暗中影响局势...所以一旦看到有人盲狙基本定义为忠
这是行为身份标识而不是明忠明反论了，毕竟看脸还是不考虑的行为才是确定身份的准则

破事水