言归正传，近日看到大家关于1V1的争论，本不欲理会，但贴吧中似乎愈演愈烈，双方各执己见，未能服众，开此贴也并非为了调解纷争，毕竟有争才能有进，在此只是谈谈这场争论的源头，因此望回帖者能友好讨论，不喜勿喷，如题——追本溯源。

三国杀的天梯，最初版本是以旧11，即目前的旧11高手场的争斗模式，这个暂且不提，自从去年出了新1V1之后，天梯修改为以新1V1为竞赛模式，其间规则经历过三次变化，正好三次我都有参与，这个月的版本也便是第三次变化，也是最简单的一次，同时也是引发技运之争的由头。因为在第三个版本出来前，大家很少谈论天梯，这个月开启了全区匹配和连胜加成之后，天梯终于大众化了，群里很多从不玩天梯的朋友这个月都开始了天梯征程，有些人已经登顶，有些人还在奋战，暂且不表。

那么为何天梯的大众化反而引发如此争端呢？这个问题暂且搁置，我们从天梯新1V1的第一个版本说起。新1V1最初也是沿袭了旧1V1的天梯模式，也就是以同区的积分排名来论，显示出来的也就是如“某某某 1830 第一名”，高分段赢低分段时获得积分少，输则失去积分多，比如1750胜1600获得8分，输则丢24分，这种模式想要争取高积分无疑是比较困难的，但同时也是最能体现竞技的残酷性。那时能达到1750+的朋友现在打个大师3应该都是比较轻松的，区内排名一般也都能进前二十，这时天梯在三国杀吧基本不见讨论，在1V1吧倒是比较常见。

直到九月末，系统推出了现今的模式，首先全区匹配，在匹配速度上就快了许多，其次是连胜加成，三连胜后，每一胜局+1，五连胜后，每一胜局+2，再往后不知还有没有往上再加（这届没打出七连胜，有的话望告知）。难度的降低，以及陆神将的风采吸引了许多人参与天梯，群里不少只玩军争国战的朋友也参与其中，同时也打到了大师3，天梯焕然一新，一片欣欣向荣，但贴吧中，争论却开始了。

有人的地方就有江湖，天梯难度的降低，导致了参与人员的激增，于是也渐渐演变成了江湖。前面提过，一些群员参与了这届天梯，有的人上去了，有的人卡住了，这时同样有人提出运气的疑问。
究竟是运气重要还是技术重要？
为什么某某能打上大师3，我就不能？
某某的水平没见得多高啊，是他运气好吗？
运气比技术重要吗？
为什么别人的月英都是锦囊，我的月英都是杀闪？
别人的陆逊、别人的甄姬怎么样怎么样。
这种问题屡见不鲜，贴吧里的纷争其实也大多源于此处
我的回答是：技术高，运气很重要，技术低，运气更重要，因为技术低于对手就更需要运气来弥补技术上的缺陷。

这时又有人提出问题了，卡牌游戏而已，拿到好牌就赢，拿不到好牌就输，技术再高有什么用？乱拳一样打死老师傅，就像斗地主一样，拿到满手炸怎么会输？月英满手锦囊一串三能有什么办法？
我的回答是：斗地主专业人士胜率能达到55%以上，一般人在47%到51%之间，熟手可以打到52%~53%，没有人天生就满手炸弹，常在河边走，岂能不湿鞋。同样，没有谁的月英肯定全是杀闪，人们总是忽略自己爆发的时刻，而放大对方爆发时的负担

献上群员合照一张，望还未达到大师3的朋友们再接再砺，攀上顶峰!

我来顶帖了（心态不好，这个月就不再打了）