这个帖给我喜欢的Kass,首先我要说明,此帖并不讨论谁的策略或者表现可以进final或者win--虽然我觉得Kass的策略也不是不好,只是她不怎么招人喜欢,待人很冷淡,以至于似乎有挺多人不喜欢她。但如果真的Tony和Kass站在你旁边让你选他们谁做你的朋友,难道有人会选Tony?Kass的策略让她待到了最后,Kass的智商帮她赢了immunity。如果最后一轮challenge Kass获胜,她带Woo进final,那她应该就是最后赢家了——所以并没有Kass策略或者社交不行最后赢不了比赛这一说。
不讨论她是不是好玩家,单说喜欢谁,这一季的选手我最喜欢Kass。她沉着冷静,看人准确,并且她这个人是有integrity的。算起来她flip过一次,以后一直跟着Tony他们,并不是反复无常或者给自己找借口装点门面。我不懂为什么有人说她是emotional player,我认为她不是。她一直合理的分辨利弊,把Tony激怒了她都只是笑了一下。最impressive的应该是她展现出来的拼图能力,她可能有pictorial memory,她拼图的方法是line by line,实在太厉害。联想起开始在Brain组她从未为拼图出过力,她真是留了一手。
以下说说比较突出的player。
Tony没有integrity,是个伪君子。类比一下就仿佛渣男含泪要女友堕胎再请求原谅,什么样的背叛都能被他说的冠冕堂皇,他最后能赢完全是因为他的对手是Woo。他和Russell走得是相似的路数,但我喜欢Russell不喜欢他。我很难评价为什么,以及为什么他赢了100w,Russell没有。
Woo没有脑子(知道他是韩裔是不是有点松了一口气?),他在节目里不管是对话还是独白,都在说bullshit,这个人好像没有core value,很容易被别人摆布,能摆布他的就是最能说的一个,在这一季就是Tony。
Spencer作为一个21岁的学生已经表现很好,他会谋略有知识,但缺少岁月和经验带来的instinct, composure & sophistication,太容易被看穿,即使他理智明白要怎么做,行动上也无法贯彻。Spencer有一点很致命,就是缺少对人对事评价体系,这从他最后他为Tony大声疾呼就能看出来,he can not tell right from wrong,他认为最强的就应该赢。means & ends的重要性怎么权衡是需要不断的adjust的。Spencer让我想起为民主和自由疾呼的学生,价值观单一。
Tasha也是我喜欢的人物,黑人里少有的精英。体力,脑力和社交一样不差,策略上差了一点,没有办法走到最后只能怪赛制,对自己有点小自傲,但是是一个值得尊敬的人。
不讨论她是不是好玩家,单说喜欢谁,这一季的选手我最喜欢Kass。她沉着冷静,看人准确,并且她这个人是有integrity的。算起来她flip过一次,以后一直跟着Tony他们,并不是反复无常或者给自己找借口装点门面。我不懂为什么有人说她是emotional player,我认为她不是。她一直合理的分辨利弊,把Tony激怒了她都只是笑了一下。最impressive的应该是她展现出来的拼图能力,她可能有pictorial memory,她拼图的方法是line by line,实在太厉害。联想起开始在Brain组她从未为拼图出过力,她真是留了一手。
以下说说比较突出的player。
Tony没有integrity,是个伪君子。类比一下就仿佛渣男含泪要女友堕胎再请求原谅,什么样的背叛都能被他说的冠冕堂皇,他最后能赢完全是因为他的对手是Woo。他和Russell走得是相似的路数,但我喜欢Russell不喜欢他。我很难评价为什么,以及为什么他赢了100w,Russell没有。
Woo没有脑子(知道他是韩裔是不是有点松了一口气?),他在节目里不管是对话还是独白,都在说bullshit,这个人好像没有core value,很容易被别人摆布,能摆布他的就是最能说的一个,在这一季就是Tony。
Spencer作为一个21岁的学生已经表现很好,他会谋略有知识,但缺少岁月和经验带来的instinct, composure & sophistication,太容易被看穿,即使他理智明白要怎么做,行动上也无法贯彻。Spencer有一点很致命,就是缺少对人对事评价体系,这从他最后他为Tony大声疾呼就能看出来,he can not tell right from wrong,他认为最强的就应该赢。means & ends的重要性怎么权衡是需要不断的adjust的。Spencer让我想起为民主和自由疾呼的学生,价值观单一。
Tasha也是我喜欢的人物,黑人里少有的精英。体力,脑力和社交一样不差,策略上差了一点,没有办法走到最后只能怪赛制,对自己有点小自傲,但是是一个值得尊敬的人。